По апелляционному представлению прокуратуры вынесено решение о конфискации автомобиля, являющегося средством совершения преступления
В феврале 2025 года вынесен приговор в отношении 37-летнего жителя столицы, которым он признан виновным по ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением).
В суде установлено, что мужчина, оказывая услугу по перевозке пассажиров такси, вез 19-летнюю москвичку до адреса места проживания за денежное вознаграждение.
Прибыв в пункт назначения на ул. Волынская, водитель на фоне возникшей симпатии к пассажирке и стремления продолжить с ней общение, вопреки воле девушки, используя функциональную возможность принудительной автоматизированной блокировки дверей автомобиля, ограничил право последней на свободу передвижения, незаконно удерживая в автомобиле марки CHERY TIGGO 7 PRO.
По приговору суда ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
Вместе с тем, вопреки позиции прокурора, при постановлении приговора суд принял решение о возвращении по принадлежности законному владельцу, которым являлся осужденный, вещественного доказательства – автомобиля и комплекта ключей к нему.
В апелляционном представлении Солнцевский межрайонный прокурор просил в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль, являющийся средством совершения преступления.
Согласившись с доводами прокурора, суд апелляционной инстанции вынес решение об удовлетворении заявленных требований, изменив приговор мирового судьи и конфисковав автомобиль марки CHERY TIGGO 7 PRO стоимостью более 2,5 млн рублей в доход государства.
