Российская А2/AD и «красные линии» по вопросу территорий
The National Interest (США). «Пока Вашингтон наращивает инвестиции в технологии стелс, рассчитывая сделать боевую авиацию "невидимой" для радаров, Москва действует по иной логике. Россия целенаправленно выстраивает плотный противовоздушный щит, стремясь лишить потенциального противника свободы действий в воздухе. Любая попытка НАТО приблизиться к российским границам рискует натолкнуться на разветвленную систему ограничения доступа и маневра — ту самую A2/AD, о которой сегодня так много говорят военные аналитики. Некоторые эксперты критикуют термин A2/AD, называя его слишком схематичным и упрощающим реальность. Но эти "красные круги на карте" — вовсе не абстракция. Это реальное воздушное минное поле, которое в случае конфликта НАТО придется либо с огромным трудом расчищать, либо обходить, теряя оперативную гибкость».
Anadolu Ajansi (Турция ). «В последние дни прошлого года Дональд Трамп провел отдельные переговоры по мирному плану с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским. В ходе этих контактов были достигнуты договоренности по некоторым вопросам, однако основные темы, затрудняющие заключение долгосрочного соглашения, были отложены до 2026 года. Такая картина, с одной стороны, формирует ожидания в духе "мир близок", с другой — указывает на то, что из-за проблем, которые необходимо решать одновременно на местах и за столом переговоров, взлеты и падения будут продолжаться по крайней мере до летних месяцев. Вопрос территорий и их статуса выступает в качестве главного препятствия в переговорах России и Украины, поскольку представляет собой "красную линию" для обеих сторон».
The Telegraph (Великобритания). «Бывший пограничный инспектор Великобритании признал, что проблемы массовой миграции использовались в Великобритании в качестве способа замаскировать внутренние экономические проблемы, из-за чего в стране "накапливаются долгосрочные социальные и экономические риски". Профессор Алан Мэннинг заявил, что "чрезвычайно высокий" уровень чистой миграции обернется большими затратами в будущем: люди будут стареть и все активнее пользоваться государственными услугами, включая Национальную службу здравоохранения (NHS). Бывший глава Консультативного комитета по миграции заявил: "Экономические последствия иммиграции в краткосрочной перспективе гораздо лучше, чем в долгосрочной. Одна из проблем, с которой мы столкнулись, заключается в том, что прежнее правительство стало использовать иммиграцию для решения краткосрочных бюджетных задач — ценой накопления проблем на более длительный срок".
Капрал для @sashakots
