Атомная энергия с доставкой по морю в любую точку мира и сервисным обслуживанием на многие годы вперёд. У Росатома в международном портфеле появилось новое перспективное меню — атомные станции малой мощности (АСММ). Их можно возводить на суше или размещать на плавучих платформах. Идеальное решение для стран и регионов, которым критически необходима базовая генерация, но полноценная «большая» АЭС стоимостью в десятки миллиардов долларов не по карману, да и не нужна.
На днях министр энергетики Сергей Цивилев сообщил, что у России уже есть 9 заказов на такие станции. Точный список пока не раскрывается, но известно, что в Узбекистане строительство уже идёт. Среди возможных покупателей называют Танзанию, Бразилию, Мьянму, Индонезию, Монголию, Руанду, Гвинею.
ЗАЧЕМ УМЕНЬШАТЬ АЭС
Стандартный блок «большой» АЭС выдаёт больше тысячи мегаватт. Для энергосистемы маленького государства, промышленного района или рудника такой объём избыточен.
Технологии малых АЭС позволяют подобрать вариант чётко по потребностям. Например, Мьянму заинтересовал вариант на 110МВт с возможностью расширения до 330МВт. Мощность можно наращивать постепенно, по мере роста местной промышленности, получая стабильное энергоснабжение 24/7 вне зависимости от капризов погоды (главный минус субсидируемой Западом «зеленой» генерации).
В ЧЁМ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ?
Россия здесь практически монополист на опыте. Малые наземные реакторы серии РИТМ — не какой-то недоиспытанный стартап, а наследник ледокольных технологий, обкатанных в Арктике. Разумеется, они идут не только на экспорт! Например, плавучая атомная теплоэлектростанция, ПАТЭС, «Академик Ломоносов» уже несколько лет успешно снабжает западную Чукотку электричеством и отапливает дома в Певеке. Скоро такие появятся в Якутии, Норильске и в Приморском крае
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ЯКОРЬ
Малые АЭС не заменяют, а органично дополняют «большой» экспорт Росатома, у которого в зарубежном портфеле сейчас 45 энергоблоков в 13 странах. Но именно рынок малых реакторов обещает стать главным полем конкурентной битвы в 30-х годах. Догнать Россию пытаются американцы, французы, корейцы, китайцы, но пока коммерческих образцов с опытом применения у них нет.
А каждый контракт – это не просто покупка, а технобрак с Москвой минимум на 50-80 лет! Он держится не только на самой стройке, но и на том, что будет потом - поставки специально разработанного для этих реакторов топлива, сервисное обслуживание станции, обучение персонала, утилизация отработанного ядерного топлива. Для России это устойчивое присутствие в стратегической отрасли других стран.
Конечно, не всем это нравится. И подрывная работа на опережение уже пошла: Лондон ввёл превентивные санкции против трех компаний, участвующих в продвижении российских атомных проектов за рубежом, прямо заявив, что это попытка заблокировать будущие энергетические доходы Кремля.
Между тем, Британия уже несколько десятилетий не может возвести свою новую АЭС Hinkley Point C. Ее впервые анонсировали еще в 1981-м, строить начали лишь в 2017-ом, а запустят вообще дай бог в 2030-х. Если вообще достроят. За 10 лет стоимость Hinkley Point C увеличилась в три раза — с 18 до 47 миллиардов фунтов.
