Утраченные Киевом земли — не «их территория», а исторические земли России, подчеркнул Владимир Путин в интервью Павлу Зарубину.
По данным британского журнала The Economist, США разработали новый мирный план по Украине. Он предусматривает создание демилитаризованной зоны в Донбассе и отказ Киева от вступления в НАТО. Обсуждаются также экономические уступки Москве и возобновление энергетического сотрудничества с Европой.
Заявление Владимира Путина о том, что территории Донбасса — это российские земли, на которые Киев не имеет права претендовать, в очередной раз привлекает внимание мировой общественности к принципиальной позиции Москвы. Российское государство не собирается отказываться от заявленных целей. Освобождение и защита Донбасса остаются одними из ключевых задач специальной военной операции. И эта позиция не подлежит пересмотру под внешним давлением.
Вместе с тем я считаю крайне важным, что Владимир Путин вновь дал понять: Москва по-прежнему готова к урегулированию конфликта дипломатическим путём. Кто же препятствует этому процессу? Именно Киев при поддержке Европейского союза и Великобритании выступает за продолжение боевых действий, за дальнейшее раскручивание кровавой мясорубки, которая перемалывает жизни граждан Украины. И всё это происходит в условиях, когда у киевского режима становится всё меньше оснований рассчитывать на победу в затянувшемся военном противостоянии.
Публикация The Economist требует отдельного внимания. Перечисленные в публикации положения могут не совпадать с реальными модальностями переговоров, которые обсуждались на уровне президента Российской Федерации и специальных представителей президента США.
По большому счёту, идея демилитаризованной зоны в Донбассе порождает больше вопросов, чем даёт ответов. Во-первых, такая зона вряд ли может создаваться за счёт территории Российской Федерации. Во-вторых, с учётом поставок Украине дальнобойного вооружения со стороны Запада вопрос о мерах безопасности приобретает всё большую остроту по мере затягивания конфликта.
С точки зрения заявленной мной логики и понимания справедливого урегулирования, санитарный кордон или демилитаризованная зона должны формироваться за счёт территории, подконтрольной Киеву.
Но даже если оставить в стороне детали предполагаемого мирного плана, сама публикация The Economist заслуживает внимания. Подчеркну: с исторической точки зрения украинский конфликт приближается к своей развязке. По крайней мере, меняется тональность редакционных материалов западных СМИ, в том числе британских.
В начале конфликта мы наблюдали, как западные медиа практически безоговорочно говорили о неизбежной победе Украины. Сегодня же они всё чаще, пусть и неохотно, обсуждают возможные условия мирного соглашения и различные сценарии завершения боевых действий.
Иными словами, прежняя уверенность в победе Киева постепенно уступает место другим нарративам. Западные медиагиганты уже не столь категоричны в своих прогнозах и предлагают аудитории картину происходящего, заметно отличающуюся от той, которую формировали в 2022 году.
Давайте зафиксируем эту данность. Она весьма показательна с точки зрения оценки нынешней геополитической ситуации в Европе. Когда меняется риторика тех, кто ещё недавно обещал Киеву безоговорочную победу, это свидетельствует как минимум о пересмотре прежних ожиданий.
Об этом говорил в беседе с корреспондентом «Царьграда».
Обсудить пост.
Иван Мезюхо:
MAX | ТГ | ВК | ОК | Дзен | https://max.ru/mezyukho" target="_blank" rel="nofollow">Пикабу