Вышел в свет сериал 2025 года «СМЕРШ 3».
Что можно сказать. Шествие дебилизма по экранам страны продолжается. Самое печальное в этой ситуации то, что вся эта бредятина происходит при поддержке солидных (по идее) организаций. Таких как Правительство Москвы, Департамент культуры города Москвы и т.д. Просто интересно, кто финансировал всё это безобразие, замаскированное под патриотическое воспитание населения?
Всё можно было бы списать на нелепую ошибку, если бы такая бредятина не повторялась с завидным постоянством уже несколько сезонов. Интересно также, кто оценивает все эти киноподелки? Или наши киноделы уже сами решают, каково их детище? Достойное или нет? Тогда их всех нужно отправить окучивать картошку на грядках. Там им самое и место. И это несмотря на неплохой подбор главных актёров, гармонично смотрящихся в своих ролях.
Крайняя некомпетентность создателей сериала проявляется с первых же серий. Три примера, чтобы не растекаться пером по бумаге.
1. Опытный и преданный своей стране оперативный офицер СМЕРШ накануне важного задания сбегает хрен его знает куда и начинает шевелиться в чужом огороде словно слон в посудной лавке. И совершенно случайно именно эти его действия дают зацепку к разгадке и предотвращению террористического акта в отношении маршала СССР.
Тут дело даже не в том, что офицер СМЕРШ, несмотря на личную потерю (сестры), никогда не стал бы действовать так по-идиотски. Ведь необходимость выполнения приказа невзирая на личные обстоятельства – внедряется в любого сотрудника спецслужб с самых младых ногтей. Ещё с момента подбора на оперативную работу. Это – одно из условий допуска к такой работе.
Дело в том, что сейчас после подобного «закидона» такой оперативник был бы списан с оперативной работы без права возвращения. Ибо – ненадёжен и неизвестно, что он выкинет в следующий момент. Тогда – просто расстрелян как дезертир. Безо всяких оправданий. Времена суровые были. Не до личных эмоций у оперов. Нет, они были, личные эмоции, но те, кто не умел держать их в узде – в СМЕРШ не приживались.
2. Теперь о шпионе Абвера. То, что такого внедренца могли бы «подсадить» к сыну высокопоставленного чиновника – это классика и азбука оперативной работы любой спецслужбы, но… Мордатые и гладкие «узники» концлагеря? Выбритые бритвой «жилет – лучше для мужчины нет»? Я вас умоляю. И перед самым внедрением, агенту Абвера наносят несколько ударов «для достоверности». Чтобы русские лопухи поверили…
Вы посидите хотя бы недельку без душа, еды и привычных средств гигиены, а потом посмотрите на себя в зеркало и понюхайте. Не почуете разницу с собой обычным? И вы думаете, что остальные узники концлагеря не заметят отсутствие ядрёного амбре немытого тела, застарелого голодного блеска в глазах и крайней степени истощения? Типа «пипл схавает»? Да такого «попутчика» после побега все скопом сдадут первому же офицеру особого отдела в фильтрационном пункте, заподозрив вражеского подсыла.
Я понимаю, что это (то есть всё перечисленное в п. 2 выше) подразумевается, но так потрудитесь показать достоверно, господа киноделы. А то ровно по Станиславскому: не верю.
3. Теперь о самой завязке ситуации. Дескать не допрашивали, потому как ты знаешь чей он родственник? Повторю: тогда времена были суровые. Страна жила в ином ментальном и моральном измерении. Помните вот это: «я солдата на маршала не меняю»?
И случись такое происшествие в той реальности, то не нагломордый родственничек из НКВД покрывал бы настоящего виновника, а с него с самого бы погоны сняли в два счёта и на допросы отправили. В качестве подозреваемого. Ибо – родственник. И завод бы с ног на уши бы поставили.
В качестве резюме: создаётся впечатление, что несмотря на антураж того времени, создатели этой киноподелки абсолютно не владеют материалом, да и не стремятся к этому. Они тупо переносят современное мироощущение на тех людей. Совсем иных по духу. Им главное зрелищность. А здравый смысл и достоверность – побоку… Может, поэтому от такого «патриотического воспитания» толку ноль?
