Вмешательство в Венесуэлу — быть или не быть
Почему окно для военного вмешательства США в Венесуэлу сейчас шире
1 Боливарианский блок ослаб — Эквадор отступил, левые силы в Боливии потерпели неудачи, а влияние АЛБА уменьшилось, сократив региональную поддержку Каракаса.
2 В США заметно разогревается медийная подготовка, формирующая общественное мнение в пользу военного вмешательства.
3 Политический круг Трампа считает, что проблему «кубинского влияния» можно решить через Венесуэлу: предыдущие шаги против Мадуро создали прецеденты и операционные навыки.
4 Военную операцию можно представить как борьбу с «нарко-диктатурой» и восстановление демократии — удобные лозунги для MAGA и сторонников жесткой внешней политики США. Фигуры венесуэльской оппозиции уже формируют такие нарративы.
5 Американские оборонные подрядчики и нефтяные интересы видят политическую и коммерческую выгоду во вмешательстве.
6 Успешное вмешательство может нанести удар по российскому влиянию, учитывая военно-техническое сотрудничество Москвы с Каракасом.
Но военное вмешательство несет значительные риски:
- Конфронтация с российскими интересами грозит эскалацией и дипломатическими и экономическими последствиями.
- Международная реакция: открытая агрессия против суверенного государства вызовет широкое осуждение, даже если будет риторически оправдана.
- Операционные сложности: городские бои, партизанские сети и раздробленная венесуэльская оппозиция увеличивают вероятность затяжной кампании с большими потерями.
P.S. Региональное ослабление союзников Венесуэлы, подготовка СМИ США, политические амбиции и интересы оборонного/нефтяного секторов делают вмешательство более чем гипотетическим. В то же время риски значительны. Любое окончательное решение будет зависеть от оценки США затрат на вмешательство и вероятной международной реакции.
#InfoDefenseAuthor
