Мне вот такое оправдание терроризма, когда потенциальную убийцу называют "жертвой мошенников" чем-то напоминает святые 90-е и Первую чеченскую. Тогда на страницах многих СМИ про захват роддома в Буденновске можно было прочитать что-то в стиле: "Это, конечно, плохо, но раз уж другого метода не было".
Поражает постановка вопроса, когда убийц, на руках которых как минимум кровь инспекторов в Москве, называют "жертвой". А террористы в Крокусе были жертвой чего? Статус "жертвы" призывает если не сочувствовать, то относиться с пониманием.
