НАЧАЛАСЬ КАМПАНИЯ ОТРИЦАНИЯ АТАКИ НА РЕЗИДЕНЦИЮ ПРЕЗИЕНТА РОССИИ
В центре шторма оказалось ЦРУ. "Посеяли" ветер влиятельные инвесторы в Украину и один редактор со связями с МИ-6
"Антикриз" начали проводить практически сразу после провала атаки на резиденцию президента России на Валдае и — что главное для западного мира — резкой и довольно личной реакции Дональда Трампа на атаку. В Британской прессе "мнения" о "лжи Москвы" появились в тот же день. Потом включились американские ястребы. Тут же отметился посол США в НАТО Мэтью Уиттакер. Он предположил, что, "возможно, ничего вообще и не было", но сослался на необходимость "изучить разведданные".
И вот разведданные "нашлись". Якобы данные ЦРУ опровергают украинскую БПЛА-атаку. Об этом сообщил сайт телеканала CNN со ссылкой на анонимные источники. Эти же неназванные источники сообщили, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф, якобы, уже доложил Трампу о выводах возглавляемого им ведомства.
Официальных подтверждений от самого ЦРУ не было, да и формулировка в публикации нетвёрдая: "Источники сообщили, что позже Рэтклифф проинформировал Трампа о том, что ЦРУ не верит в то, что это правда". Но заголовок вполне определённый: "ЦРУ считает, что украинская атака беспилотниками не была нацелена на резиденцию Путина, вопреки утверждениям Кремля" и довесочек в самом конце: "Об этом сообщают источники".
Следующий ход сделала газета New York Post. На страницах газеты вышла статья за подписью редколлегии с заголовком "Шум, поднятый Путиным вокруг "атаки" показывает, что именно Россия стоит на пути мира". И вот довольно характерная цитата: "Настроение было сдержанно оптимистичным после того, как президент Украины Владимир Зеленский вернулся со встречи в Мар-а-Лаго в воскресенье. Зеленский пошел на компромисс по многим пунктам мирного плана, а президент Трамп заявил, что готов посетить Украину, чтобы лоббировать в парламенте территориальные уступки. По словам Трампа, окончание разрушительной войны было “ближе, чем когда-либо прежде”. Затем, как по команде, российский диктатор Владимир Путин выбрал ложь, ненависть и смерть".
И ещё оттуда же: "Вся война Путина — это ложь, “специальная военная операция” по “денацификации” страны, которой не управляют нацисты. В данном случае здравый смысл указывает на выдуманную или приукрашенную историю, чтобы дать России повод отвергнуть прогресс Трампа".
Справедливости ради стоит отметить, что издание приводит фрагмент видео нашего минобороны с демонстрацией сбитого украинского дрона. Но дальше идёт отсылка к британской The Telegraph, которая назвала видео "смехотворным".
При обсуждении этой кампании отечественные эксперты обычно указывают на то, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф — один из ярких представителей партии войны в администрации Трампа. Видимо, так и есть, учитывая, что он был одним из ключевых фигур в операции по отстранению директора национальной разведки США Тулси Габбард от "доступа к телу" Дональда Трампа. Но сам Рэтклифф (в отличие от того же Уиттакера) никак атаку украинских дронов на Валдай не комментировал. В его активном X-аккаунте* нет никаких новых сообщений ни об оценках ЦРУ в отношении Украины, ни о встрече или телефонном разговоре с президентом Трампом.
А вот активность прессы налицо. Ну с британцами всё ясно, а вот с теми двумя СМИ, которые погнали волну, довольно интересная картина. Во-первых, CNN. Помимо общей про-демократической (а, значит, и про-евроатлантической направленности и про-украинской) направленности, у телеканала есть дополнительная мотивация "впрягаться" за Киев. CNN принадлежит Warner Bros. Discovery, чьими главными акционерами являются BlackRock, Vanguard Group и State Street, как напрямую, так и через акционерное общество Advance Publications. BlackRock, Vanguard Group и State Street имеют значительные активы на Украине, полученные разными путями при администрации Байдена.
