Страны ЕС не конфискуют российские суверенные активы, уверен эксперт в области санкционного права, член Российской ассоциации международного права Сергей Гландин
По его словам, вся эта история с изъятием российских активов началась после того, как Совет Европы принял конвенцию о создании Международной комиссии по рассмотрению претензий для Украины.
"Встал закономерный вопрос: а за чей счет банкет? И тут горячие головы, особенно в Прибалтике, начали кивать на Бельгию и говорить: вот у них там российских суверенных на 200 миллиардов долларов зависло в Euroclear",
– рассказал Гландин.
Однако в рамках международного права просто так изъять суверенные активы нельзя, а за Бельгию в ЕС не поручились. И даже несмотря на "поддержку" ЕС, в Международном суде ООН отвечать за это пришлось бы Бельгии. На фоне этих новостей международные рейтинговые агентства Fitch и Standard & Poor's очень сильно уронят суверенный кредитный рейтинг Брюсселя.
"12 декабря 2025 года российский Центробанк подал иск в Арбитражный суд города Москвы на 18 триллионов рублей к бельгийскому Euroclear – о компенсации убытков. На фоне этого Fitch пригрозил Euroclear: мы сейчас до негативного или до мусорного уроним ваш суверенный рейтинг. У них там головная боль до сих пор. Они валерьянку пьют. Недавно даже приходил к королю премьер-министр Бельгии и говорит: вот мое заявление, я больше не могу. Король сказал: нет, подожди, не принимаю",
– сообщил эксперт.
Использование доходов с российских активов, как указал Гландин, объясняется параллелью с "Простоквашино".
"Кот Матроскин, когда спрашивал, корова государственная, то чей теленок? Он тоже государственный или он все-таки наш? Евросовет решил так: те доходы, которые генерируют эти суверенные активы, всё-таки могут быть налогооблагаемыми, и вот их можно специальным решением отдавать Украине".
Однако на данный момент эта возможность оспаривается в суде ЕС Россией и Венгрией, которая пока не отозвала свой иск.
Подписывайтесь на Baltnews в МАКС