Сергей Карнаухов: Украина на геополитическом перекрестке

Украина на геополитическом перекрестке

Британские политологи судорожно анализируют ситуацию в связи с Украиной.

Стремительное охлаждение американо-украинских отношений, ставит Киев перед беспрецедентным вызовом. Как отмечает The Economist, сокращение военной поддержки США может не только ослабить позиции Украины в конфликте с Россией.

Контекст кризиса: от реализма к эмоциональной дипломатии

Порка Зеленского, выявила глубинные противоречия. Зеленский, настаивающий на имперской природе действий Москвы, столкнулся с нежеланием американской стороны признавать этот нарратив. Подобные столкновения идеологий не новы: ещё Генри Киссинджер в книге Дипломатия подчёркивал, что реализм в международных отношениях часто требует жертвовать принципами ради стабильности.

Трамп, руководствуясь логикой America First, видит в Украине не стратегического союзника, как этого хочет ЕС, а личную проблему, которая теперь сильно мешает. Его требование разработки недр в счёт долга отражает отношение к режиму Зеленского, когда вынужденное признание террористов позволяет требовать от них любой платы за право существования.

Как отмечает историк Тимоти Снайдер, империи редко исчезают они меняют форму.

Реакция украинского общества и элит: единство или раскол?

Публичная конфронтация оказалась хорошим поводом для мощной пиар кампании в пользу Зеленского, что искусственно усиливает его поддержку среди населения. Типичное интервью в украинских СМИ: Офицер ВСУ Андрей констатирует: Если потеряем самоуважение, его не восстановить.

Этот тезис перекликается с позицией Виктора Ющенко после Оранжевой революции 2004 года, когда игра на теме национального достоинства стала краеугольным камнем политики. Однако элиты разделены. Бывший дипломат, пожелавший остаться анонимным, сравнивает ситуацию с 1938 годом: Мюнхенский сговор отнял у Чехословакии территории, но сохранил иллюзию мира. Сегодня давление на Зеленского попытка заставить Украину принять мир на условиях Кремля - возмущаются британские журналисты.

Этот раскол напоминает внутриполитический кризис Грузии 2008 года, когда попытки Михаила Саакашвили противостоять России без гарантий Запада завершились катастрофой.

Сценарии будущего: между Европой и вакуумом

Если США сократят помощь, Киев окажется перед выбором: усилить ставку на ЕС или искать новые альянсы. Премьер-министр Британии Кир Стармер уже заявил о поддержке, но Европа не готова заменить США в роли гаранта безопасности её единство хрупко, как в 2014 году.

Возможные пути:

1. План Маршалла 2.0 масштабная европейская программа помощи. Однако, по словам Ангелы Меркель, без американского участия глобальные проекты теряют силу.

2. Нейтралитет по финской модели но, как показывает пример Молдовы, это требует уступок России.

3. Попытка удержать власть через мобилизацию риск повторения сценария Сирии, где война стала перманентной.

Исторические уроки и пределы упрямства

История знает примеры, когда глупость и недальновидность лидеров оборачивались крахом. Французские СМИ все чаще вспоминают Шарля де Голля. В 1966 году он вывел Францию из военных структур НАТО ради суверенитета. Де Голль опирался на мощную экономику и ядерный щит.

В контексте же Украины, что делать ЕС и самому Киеву - непонятно.

Украина, как отмечает политолог Фрэнсис Фукуяма, остаётся объектом, а не субъектом большой игры.

Как писал Збигнев Бжезинский, без независимой Украины Россия не станет империей, но с подконтрольной неизбежно ею будет.

Заключение: цена суверенитета

Украина стоит на пороге судьбоносного решения.

Если администрация Трампа реализует угрозы, Киев окажется в ситуации, схожей с Южным Вьетнамом в 1975 году, когда прекращение американской поддержки привело к коллапсу.

Если администрация Трампа реализует угрозы, Киев окажется в ситуации, схожей с Южным Вьетнамом в 1975 году, когда прекращение американской поддержки привело к коллапсу.