Олег Царёв: Я бы сказал, что ключевое в заявлении Владимира Путина — слова о заключении меморандума, который по сути является условием России для прекращения огня
Я бы сказал, что ключевое в заявлении Владимира Путина слова о заключении меморандума, который по сути является условием России для прекращения огня. Непонятно, каковы его конкретные условия (ранее, после разговора с Трампом 18 марта в качестве условий назывались прекращение поставок западного оружия и остановка мобилизации на Украине), но это точно должно стать прологом к окончательному мирному соглашению. То есть условие Киева и Европы безусловное прекращение огня снова не принято.
Интересный момент. Владимир Путин говорил о меморандуме, как о некоем совместном с Украиной документе, декларации о намерениях, выработанной в ходе прямого диалога между Москвой и Киевом и на основе взаимных компромиссов, о которых президент также сказал.
Фактически это пролог мирного договора. Но чтобы к нему подойти, обе стороны должны предоставить свои условия. В дипломатии меморандум это вообще чья-то позиция, изложенная письменно. По итогам переговоров и рассмотрения предложений обеих сторон меморандум может быть выработан. А может быть не выработан.
Ведь на сегодняшний день, исходя из доступной информации, переговорные позиции были очень далеки друг от друга. И хотя Трамп говорил о необходимости всех сторон пойти на уступки, а Владимир Путин сказал о компромиссах, тезис об устранении коренных причин украинского кризиса тоже никуда не делся, и ранее речь шла о прекращении реваншистских настроений и нейтральном статусе Украины.
Из позитивного: как мы видим, Трамп всецело приветствует порядок, обозначенный президентом России. Ему главное, чтобы процесс шел, а механику процесса он отдал на откуп Москве. Получается так.
Тем не менее я бы не сильно обнадеживался заявлениями Трампа. Трамп всегда результаты своей деятельности описывает в превосходных тонах. Как показывает практика, в дальнейшем действительность не всегда совпадает с его оценками.
