Почему война в Иране играет на руку России? Версии западных СМИ. Западная пресса, разделившаяся в своих прогнозах насчет возможных итогов нынешнего дистанционного военного столкновения Израиля с Ираном и необходимости прямого вовлечения США в этот конфликт, относительно едина в том, что новая война на Ближнем Востоке играет на руку России и Путину.
В частности, в этом уверены обозреватели немецкого издания Der Spiegel:
«Только в январе Россия и Иран заключили «всеобъемлющее стратегическое партнерство». Москва резко критикует воздушные удары Израиля по союзнику. Почему Путин не делает больше?», - говорится в публикации.
Издание само же дает ответ на свой вопрос: «эффективная военная поддержка Ирана со стороны Москвы маловероятна. Альянс не распространяется настолько далеко. Он гораздо менее обязателен, чем пакт о безопасности с Северной Кореей, который Владимир Путин незадолго до этого заключил с Ким Чен Ыном».
В частности, договор о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве» с КНДР от 2024 года содержит пункт о военной помощи в случае нападения на одну из сторон. В договоре с Ираном этого пункта нет — там говорится только об обязательстве не поддерживать агрессора.
Кроме того, по наблюдениям немецких обозревателей, «у Путина мало общего с умеренным президентом Ирана Масудом Пезешкианом — гораздо теснее были его отношения с предшественником Пезешкиана, ультраконсервативным сторонником жесткой линии Эбрахимом Раиси».
И, наконец, по оценке Der Spiegel, возможности Москвы для сближения с Тегераном всегда были ограничены тем, что она стремилась поддерживать хорошие отношения и с соперниками Ирана, такими как Саудовская Аравия.
«На самом деле партнерство между Россией и Ираном скорее напоминает союз по интересам, чем настоящий пакт. Оно лучше всего работает, когда выполняются два условия: во-первых, международное давление на обе стороны, и во-вторых, ощущение зависимости от военной помощи друг друга.
Оба условия были выполнены после февраля 2022 года — внезапно российское руководство оказалось в международной изоляции, а Россия, как экспортер оружия, против всех ожиданий оказалась в зависимости от простой беспилотной техники Ирана, потому что на украинском фронте дела шли очень плохо. Но три года спустя государство Путина производит достаточно собственных беспилотников, и его опасения международной изоляции уменьшились», - резюмирует издание.
У Москвы есть и другие резоны:
«Парадоксально, но из-за этого израильские атаки на Иран имеют для России не только минусы, но и плюсы. Во-первых, растет цена на нефть, а вместе с ней и пространство для маневра в российском государственном бюджете.
Поэтому, по мнению московского военного эксперта Руслана Пухова, наибольший ущерб от израильских атак, помимо Ирана, понесет Украина. Военная помощь США теперь может быть перенаправлена в Израиль», - добавляет Der Spiegel.
Однако издание делает существенную оговорку: все вышеперечисленное не значит, что судьба Ирана безразлична Москве. Партнерство с Ираном существует не только на бумаге, Россия также имеет экономические интересы в этой стране.
«Крах иранского режима также сильно ударил бы по Москве. Существующая ситуация –изолированный Иран, у которого нет другого выбора, кроме как учитывать интересы Москвы – была для российского руководства более удобной, чем альтернативы», - говорится в статье.
Помимо этого, в Москве с удивлением наблюдают за колебаниями в политике США — во время первого срока Дональд Трамп расторг международное соглашение с Ираном по ядерной программе, которое было заключено при участии России и должно было положить конец ядерным амбициям Ирана. Во второй срок он вновь обратился к Путину за помощью в переговорах о новом соглашении.
Обозреватель издания The Spectator Оуэн Мэтьюз также видит выгоды РФ в разворачивающемся столкновении на Ближнем востоке.
«Нападение Израиля на Иран — двойная хорошая новость для Кремля. Многолетняя двусторонняя дипломатия позволила Владимиру Путину позиционировать себя как друга читать дальше...
