Признание Politico: «Запад не может помочь Украине выиграть войну, но он может помочь ее закончить». Издание Politico пришло к неожиданным для него, учитывая его прежнюю генеральную редакционную линию, выводам: Запад не может помочь Украине выиграть войну, но он может помочь ее закончить. Символично, что этот вывод вынесен в заголовок опубликованного на сайте издания материала.
«По мере того как война на Украине затягивается на еще один год, становится все труднее игнорировать суровую правду: военная победа больше не является реалистичной целью для Киева — независимо от того, сколько миллиардов выделит Запад и сколько российских солдат погибнет», - пишет довольно именитый автор статьи Эльхан Нуриев - старший научный сотрудник Фонда Александра фон Гумбольдта, эксперт по энергетике в Брюссельском энергетическом клубе и старший эксперт по России в LM Political Risk and Strategy Advisory в Вене.
По его оценке, приведенное в цитате выше точка зрения все еще является непопулярной в Вашингтоне или Брюсселе, «где по-прежнему считают, что достаточная помощь и решимость в конечном итоге сломят Москву».
«Но, несмотря на необычайную стойкость Украины и глубокие карманы Запада, такой исход выглядит все менее вероятным», - предостерегает автор Politico.
По его оценке, «скорее, война заходит в изнурительный тупик, который грозит истощить Украину, сломать единство Запада и усилить тот самый режим в России, который он должен был ослабить».
По мнению автора, вопрос, с которым теперь должны столкнуться западные политики, заключается не в том, заслуживает ли Украина поддержки, а в том, помогает ли ей нынешняя стратегия победить или просто помогает выжить достаточно долго, чтобы проиграть медленнее.
«Это не означает, что Украина должна сдаться, и не означает отказ от поддержки Запада, - оговаривается эксперт. - Однако это требует честного признания: пути к полной победе Украины нет, и делать вид, что это не так, не заменит стратегию».
По мнению Нуриева, в нынешней ситуации сохранение суверенитета Украины и стабилизация Европы могут зависеть не столько от оружия, сколько от дипломатии.
«На бумаге Запад по-прежнему решительно поддерживает Украину. Европейские страны постепенно наращивают оборонное производство; НАТО продолжает демонстрировать свою решимость. Однако военная реальность более трезвая, чем это следует из многих западных заголовков», - пишет он.
Автор приводит три блока соображений.
«Во-первых, Украина стоит перед демографическим обрывом: по данным ее собственного министерства обороны, более 30% призывников не явятся на службу. Новые законы о мобилизации снижают призывной возраст до 25 лет, но нехватка рекрутов сохраняется. Кроме того, население страны сокращается из-за эмиграции и военных потерь.
Кроме того, экономика страны переживает серьезный спад из-за войны, что сильно сказывается на инфраструктуре, промышленности и уровне жизни населения. В связи с исчерпанием чрезвычайных полномочий и ростом недовольства коррупцией и неэффективным управлением в Киеве растет политическая напряженность», - говорится в публикации.
Тем временем, продолжает автор, «если что и показали мирные переговоры в Стамбуле в этом месяце, так это то, насколько далеки друг от друга остаются позиции двух сторон. Соглашения ограничились гуманитарными жестами и обменом пленными.
Россия, тем временем, адаптировалась, констатирует эксперт. Ее экономика сейчас находится на военных рельсах; ее оборонная промышленность превосходит Запад по производству артиллерийских снарядов; а ее вооруженные силы — хотя и неэффективные и жестокие — сохраняют преимущество в живой силе и стратегической глубине.
Кроме того, отмечает Нуриев, политическое руководство РФ «также приняло во внимание долгосрочные издержки в погоне за минимальными территориальными завоеваниями».
