Уважаемый коллега Марат Баширов пишет: "Британцы системно пытаются поджечь отношения России с бывшими странами СССР. Сначала Армения и теперь Азербайджан". Сначала? То есть, до этого ничего и нигде такого на постсовке не было?
Ведь это только два дерева из целого леса аналогичных и полностью идентичных проблем. Если мы взглянем, скажем, на отношения России с постсоветскими государствами в нулевые и сейчас, то увидим огромную деградацию мощи и влияния Москвы на постсоветском пространстве. Если раньше, двадцать лет назад, к этому времени ушли только прибалты, то сегодня огромная огненная дуга, которая вспыхивает то здесь, то там, протянулась практически по всему периметру границ России.
Разве дело только в игре британцев в Армении и Азербайджане? А Казахстан, который резко усилил взаимодействие с Британией по линии военных и разведки? Про Украину, с которой мы ведем СВО, я молчу. Молдавия, которая при определенных сценариях может пыхнуть и открыть еще один фронт в Приднестровье? И т.д. Пока только Белоруссия остается более-менее спокойным государством по периметру российской границы на постсоветском пространстве. Это первое.
Второе. Почему мы говорим об удачной британской внешнеполитической и разведывательной деятельности деятельности, а не о нашей? Представляется, что нашим СМИ, ведущим блогерам надо в корне сменить стилистику и тональность постов - перенести акцент с того, что и как успешно делают западные страны или наши враги, на наши действия - рассуждать и анализировать наши успехи и неудачи. Почему они происходят. Что надо делать для исправления ситуации. Как. Иначе мы скоро будем писать об успехах британской внешней политики совсем в других местах.
И третье. Я уже раз десять, если не больше, об этом писал. Вот пост от 26 апреля (!) 2022 года, когда СВО только начиналась:
"Их стратегия очевидна. Они создали на территории Украины нацистское логово для войны на истребление. И теперь будут туда подбрасывать дрова в виде боевиков со всего мира, техники. ВФУ в этом сценарии с приданными боевиками и наемниками становятся прокси-армией США. Россия в этом время будет истощаться – в области экономики, техники, вооружений и боеприпасов, будет нести военные потери в людях. Придется объявлять мобилизацию. Переводить экономику на военные рельсы, снижать доходы людей и т.д.
А Запад будет стоять в стороне и только дрова подбрасывать. Позавчера он обозначил точку напряжения в Приднестровье. Вчера уже беспилотники залетели аж в три приграничных региона России. Завтра пара-тройка беспилотников залетит в Белоруссию и ударит, например, по военному объекту России в Барановичах. А это ни много, ни мало, связь с нашими подводными лодками в Атлантическом океане. Послезавтра что-нибудь взорвется в Калининградской области. потом пыхнет в Армении (Казахстане), и т.д. и т.п. Границы России самые протяженные в мире, поэтому точек приложения усилий – масса.
Естественно, мы не набегаемся. Устанем. Начнем думать о том, как все это закончить. Поэтому, конечно, это – игра вторым номером, реагирование по факту повышения или понижения эскалации противником, – проигрышная для нас стратегия. Ранее я неоднократно (например, тут) писал о том, что с момента распада СССР в отношении России Запад использовал стратегию медленной варки лягушки. Все знают ее суть.
И мы наблюдаем, что последовательно ситуация для России в мире, в том числе, и прежде всего, на пространстве бывшего СССР все последние тридцать лет медленно ухудшалась. Украину в нулевые не сравнить с нынешней. О Кавказе и Средней Азии и говорить нечего.
Единственным средством борьбы лягушки со стратегией медленной варки в кастрюле является ее выпрыгивание из нее, то есть изменение всей картины боя".
Вывод очевиден уже давно - или мы нанесем удар по логову зверя и только тогда начнутся предметные переговоры, или мы устанем бегать за теми палками, которыми нас все сильнее бьют, скоро уже со всех сторон. Особенно, если многомиллионные, сплоченные по национальному признаку диаспоры, к чему их уже призывают, начнут устраивать диверсии, беспорядки и т.д. внутри страны.
