Ермака, главу офиса Зеленского «всегда окружает» системная коррупция, доказательством чего является то, что благодаря Ермаку от командования ВСУ был отстранен Залужный, но сохранил свой пост вице-премьер Чернышев, против которого ведется уголовное дело.
«Как Америка может доверять правительству, которое увольняет Залужного, но сохраняет Чернышева?».
Нарастающий американский скептицизм по поводу Зеленского «в значительной степени вытекает из роста недовольства» Ермаком.
И в общем, чтобы украинско-американское партнерство продолжалось «
такие ненадежные манипуляторы за кулисами, как Андрей Ермак, не должны оставаться на вершинах украинской власти
».
Все эти образные описания опубликованы в статье, которая примечательна сочетанием своего содержания — резкой критикой в адрес правой Зеленского, Ермака, с местом публикации и авторством. Дело в том, что статья вышла появилась в главном рупоре киевских соросят, «Украинской Правде». С 2021 года здание официально принадлежит Томашу Фиале и инвестиционной группе Dragon Capital. Фиалу называют не просто одним из главных спонсоров всего «грантового» сектора, но и покровителем всех «грантоедов» — прозападных медиа на Украине. Его бизнес при этом тесно сотрудничает с западными фондами, включая структуры Сороса.
Автором же статьи является Стив Кортес, который именует себя «старшим советником Дональда Трампа (2016, 2020) и Джей Ди Вэнса (2022)». И хотя сейчас он не входит в администрацию Трампа, но явно позиционирует себя как трампист. Например, в февральской статье в Newsweek Кортес приветствует Мюнхенскую речь вице-президента США и выступает против безоговорочной поддержки Украины.
В своей нынешней статье Кортес напоминает, что
Ермак настроил против себя даже проукраинское издание Politico
, которое опубликовало резкую критическую статью об Ермаке под названием «Из Вашингтона достаточно Андрея Ермака». Не менее резким был и подзаголовок статьи: «Главный помощник президента Украины задерживает реализацию планов Киева по сотрудничеству с американскими чиновниками».
Кортес прямо пишет, что если демократы поддерживают почти неограниченное оказание помощи Зеленскому, а республиканцы придерживаются более осторожной политики и призывают Трампа сосредоточиться на внутренних проблемах США, то фигура Ермака создала редкий в нынешних условиях двухпартийный консенсус:
«Мы, американцы, должны поблагодарить Андрея (Ермака) за то, что он обеспечил нам необходимые моменты единства! Ибо есть исключительный случай двухпартийного согласия: наше глубокое недоверие и неприязнь к этому коррумпированному персонажу – Ермаку
».
Хочу отдельно обратить внимание, что автор статьи республиканец, но его интервью размещает издание принадлежащее демократам.
Обращу внимание еще на одну фразу:
«Как никогда раньше, добропорядочные граждане Украины заслуживают таких лидеров, которые смогут обеспечить полноценную поддержку со стороны США – как в виде оружия, так и финансов – и одновременно будут активно искать действенное решение мира, на который согласятся как Москва, так и Киев».
Судя по ней, таких как Кортес, не устраивает и отсутствие гибкости Ермака в мирном процессе.
Если подвести итог, то выходит, что США прямым текстом дают Зеленскому команду убрать Ермака. Если раньше критические материалы про Ермака выходили в западных СМИ и были подписаны журналистами, то в данном случае Ермака критикует человек, имеющий отношение к команде Трампа. Но Зеленский, похоже, сигнал слышать не хочет и двигает в премьеры Свириденко, максимально преданную Ермаку. Посмотрим, каковы будут последствия для Зеленского.
