Вопрос: а почему до сих пор у нас иноагентами называют только тех, кто работает на Запад? Это нелогично, да и таких - меньшинство
Вопрос: а почему до сих пор у нас иноагентами называют только тех, кто работает на Запад? Это нелогично, да и таких - меньшинство.
Вот мы видим двух четких иноагентов - смешного (но западные СМИ его все время циттруют) политолога Маркова и замглавы государственного ТАСС Михаила Гусмана - бакинского еврея и также помогающего бакинскому режиму даже тогда, когда Алиев прямо говорит Украине продолжать войну и принимает открыто шевроны ВСУ, а менее открыто - снабжает режим киевский оружием и наемниками.
Оба сходивших на форум к Алиеву - давние претенденты на проверку на иноагентов. Все бывшие советские республики содержат своих лоббистов в России; каждый режим и каждая диаспора. И работают лоббисты на интересы не России, а спонсоров.
Кстати, тенденция внедрять своих лоббистов республиками в Москву пошла еще в СССР и пережила его распад. И эти минусы, как и остальную нацполитику, надо менять. Такое вот мнение очередных маргиналов (с).