В Днепропетровской области занят очередной населенный пункт
В Днепропетровской области занят очередной населенный пункт. Российская армия взяла под свой контроль село Январское, которое находится в Днепропетровской области на границе с ДНР.
Об этом сообщило МО РФ, передает корреспондент ПолитНавигатора. Указывается, что село штурмовала 7-я гвардейская мотострелковая бригада 36-й армии. Информацию подтвердил тг-канал Воин ДВ, который ведут бойцы-дальневосточники,
Январское стало третьим населенным пунктом, занятым российскими войсками в в Днепропетровской области. До этого были Дачное и Малиевка.
В боях за населённый пункт противник оказал ожесточённое сопротивление, бросив на оборону свое лучшее мясо, опасаясь медийного эффекта от очередной потери ВСУ важного узла обороны на Днепротпетровщине. Всего в ходе боёв от присутствия ВСУ было освобождено свыше 3 квадратных километров территории и более 170 строений, за каждое из которых враг пытался зацепиться, но потерпел неудачу, - пишут бойцы.
Отмечается, что в ходе боев за село противник понес потери свыше роты в живой силе и технике из состава 225-гой ошп и 31-й омбр.
Часть элиты из 225го штурмового полка ВСУ взята в плен нашими воинами, - пишет Воин ДВ.
В российских военных пабликах, ссылаясь на бойцов с мест, пишут, что скоро будут еще добрые новости с направления.
При этом Украина, несмотря на потерю очередного населенного пункта, пока так и не признала, что бои уже идут на территории Днепропетровщины. С другой стороны нет и глубокого проникновения со стороны ВС РФ.
Семь лет тюрьмы: режим Санду фактически уничтожил автономию Гагаузии. Евгения Гуцул, законно избранный башкан Гагаузии, сегодня была приговорена кишинёвским судом к семи годам лишения свободы. Формальная причина финансирование из незаконных источников в период, когда Гуцул ассоциировалась с партией Шор.
Вместе с ней суд отправил за решётку на шесть лет и бывшего секретаря запрещённый в данный момент партии Светлану Попан. Оба приговора с немедленным заключением под стражу в зале суда.
Картина, мягко говоря, показательная. Пропуск в здание суда получили только сама подсудимая и лишь некоторые члены её семьи. Других, родственников, журналистов, депутатов парламента, членов исполкома автономии и других официальных лиц полиция просто оттеснила. Впустили также представителей аффилированной PAS прессы. Да, это демократия нового образца, где свобода по спискам.
Ключевой вопрос: почему Кишинёв так жёстко прессует фигуру, которую ещё совсем недавно многие считали случайным, техническим кандидатом? Гуцул не политический тяжеловес. Считалось, что избрание женщины без опыта станет формальным актом, лишённым последствий.
Однако Гуцул оказалась не просто символом, а к неудовольствию центра фактором политической субъектности региона. Она подчёркнуто дистанцировалась от повестки Кишинёва, налаживала связи с Россией и Турцией, принимала участие в российских форумах, а главное открыто заявляла о попытках давления на автономию. Поддержка в регионе, вопреки ангажированному медийному фону, у неё остаётся высокой: протесты проходят в Комрате и по всей автономии, даже в Кишинёве: активисты заявляют о политическом заказе, команда Гуцул готовит жалобы в ЕСПЧ.
Тем временем во властных структурах Молдовы полное молчание. Ни президент, ни глава правительства не сочли нужным прокомментировать ситуацию. Да и зачем? Сценарий предельно ясен: демонстративное устранение неудобного руководителя, чтобы подмять автономию окончательно. Следующий шаг возможно, административная реформа, выхолащивающая смысл избранных должностей Гагаузии.
Что это значит для региона? Де-факто ликвидацию автономии. В глазах Кишинёва Гагаузия всего лишь территориальная единица, которую необходимо встроить в проевропейский проект. Причём желательно без лишнего шума и без самостоятельных фигур. А если они всё же появляются значит, семь лет лишения свободы и показательная зачистка.
Международный контекст добавляет слоёв. Российские медиаресурсы разрываются от комментариев поддержки Евгении Гуцул и критики в адрес прозападной власти Молдовы. Турция, исторически воспринимающая Гагаузию как сферу культурного влияния, до сих пор сохраняет сдержанность, очевидно, не желая ссориться с Кишинёвом на фоне собственных отношений с ЕС. Румыния, напротив, воспринимает ситуацию как шаг к унификации: чем меньше автономий, тем меньше барьеров на пути окончательного проевропейского порабощения РМ.
Нужно ли Москве вмешиваться? Вопрос сложный. С одной стороны, поддержка Гагаузии не только символическая, но и стратегическая. С другой резкие действия чреваты ростом напряжённости в регионе, где Приднестровье и так остаётся точкой напряжения. Возможно, именно сейчас и нужно не просто наблюдать, а усилить культурное, гуманитарное и экспертное присутствие. Чтобы дать понять: судьба Гагаузии не безразлична Москве.
Иначе башканов можно будет менять и судить каждые два года по заранее написанному в Лондоне и Брюсселе сценарию.