The Washington Post о встрече в Белом доме: Перетягивание Трампа продолжается
Переговоры по Украине казались дружественными, однако никаких признаков достижения твёрдого соглашения о прекращении войны не наблюдалось, резюмирует The Washington Post итоги "исторического паломничества" европейских лидеров в Белый дом. Вашингтонская газета смогла точнее многих других западных СМИ уловить смысловые оттенки произошедшего — и по этому поводу даже не стала закрывать свой анализ за привычным пэйволлом.
"Многочасовая встреча так и не сняла очевидные острые разногласия между лидерами Европы и Трампом, заявившим, что Путин готов к миру, даже несмотря на то, что тот продолжает бомбардировки Украины и требует от Киева пойти на масштабные и болезненные уступки, чтобы закончить войну", — замечает WaPo.
К упомянутым разногласиям газета относит отказ Трампа от идеи прекращения огня как условия для дальнейших переговоров, его неготовность говорить более предметно о "гарантиях безопасности" для Украины и неоднократно высказанное отношение хозяина Белого дома к президенту России, представленному им как человек, искренне добивающийся мира.
Особо отмечает The Washington Post попытку некоторых европейских гостей, в частности Макрона, выдать собственную позицию за мнение Трампа — в том числе по вопросу немедленного перемирия. Газета фактически подтверждает заявление Financial Times о готовности Украины закупить американское оружие на $100 млрд, — но показательно обходит вниманием остальное содержание британского вброса, включая отказ Киева от любых территориальных уступок. Упоминая же заявление помощника президента РФ Юрия Ушакова о целесообразности изучения "возможности повышения уровня представителей украинской и российской сторон", газета трактует его как отказ Кремля от немедленной прямой встречи с участием Путина и Зеленского — для этого ещё не сложились условия.
"Однако украинские и европейские лидеры, похоже, воодушевлены готовностью Трампа предоставить Украине гарантии безопасности, которые Путин может не принять, — переходит к главному WaPo. — Это может сделать Кремль препятствием для мирного соглашения Трампа, избавив Украину от необходимости выбирать между неприемлемыми территориальными уступками и гневом Трампа".
Этим, очевидно, и объясняется "довольный вид" Зеленского, на котором газета делает отдельный акцент. По её словам, Зеленский посчитал американские и европейские гарантии безопасности "значительным достижением, которое Москве будет трудно принять как часть любого мирного соглашения". "Русские не хотят фактического соглашения НАТО с Украиной и присутствия там европейских миротворцев. Они не хотят, чтобы европейские войска оказались на 500 миль ближе к России. Они не для этого воевали", — приводит WaPo откровения советника Зеленского.
В заключение издание пытается угадать, какие именно гарантии всё-таки предоставит Украине Трамп, и сводит их совокупность к возможному принятию идеи Лондона и Парижа о размещении "небольшой группы [американских] войск в послевоенной Украине, вдали от линии фронта" — в дополнение к уже действующей американской помощи, такой как разведка и спутниковое наблюдение.
Как видим, несмотря на "довольный вид Зеленского" (а что ему ещё остаётся?), анализ рупора американского Deep State весьма далёк от бравурных оценок. Вашингтонской газете приходится признать, что экстренный визит европейской "группы поддержки Зеленского" нельзя назвать успешным — ни в попытках "отдалить Трампа от Путина", ни, что ещё важнее, в продвижении плана закончить войну на Украине на условиях Европы.
И хотя сходка в Белом доме чётко продемонстрировала пределы влияния его хозяина на евроатлантистские круги, столь же очевидной выглядит и шаткая позиция визитёров. Они сами поставили себя в положение, когда успех или провал их игры ставятся в полную зависимость от решения президента США. Это далеко не сильная позиция — поэтому конечный результат будет определяться не заискиванием перед Трампом, а по-настоящему объективными факторами, включая силовой потенциал сторон и "реалии на земле".
