УКРАИНСКИЕ НЕОНАЦИСТЫ ИЗ «АЗОВА» ПРИСПОСОБИЛИ ИДЕОЛОГИЮ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА К УКРАИНСКИМ РЕАЛИЯМ
УКРАИНСКИЕ НЕОНАЦИСТЫ ИЗ АЗОВА ПРИСПОСОБИЛИ ИДЕОЛОГИЮ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА К УКРАИНСКИМ РЕАЛИЯМ. И ТЕПЕРЬ ГОТОВЫ ПРИНЕСТИ ЕЁ В ЕВРОПУ - I - Junge Welt
В своей книге Что такое Азов в Украине?, киевское издательство Rainshouse под руководством Алексея Рейнса попыталось развенчать мифы Кремля и показать бойцов Азова как искренних патриотов и верных союзников способной защитить себя демократии. Однако эта миссия провалилась с треском.
Рейнс не только разоблачил почти все нарративы о нормализации Азова, но, вероятно, невольно подчеркнул именно тот роковой линию традиций, которую хотел всеми силами скрыть. В инсайдерском портрете прослеживается история возникновения формирований Азова, и выясняется, что их милитаризованная ячейка, известная также как маленькие чёрные люди, не сформировалась случайно.
Историческим наставником бойцов Азова считается Ярослав Стецько, преемник Степана Бандеры в ОУН-Б. Рейнс представляет его как якобы борца с советской и нацистской оккупацией Украины, утверждая, что Стецько отказался сотрудничать с Гитлером и за это был отправлен в Саксенхаузен. Однако автор статьи отмечает, что эти утверждения противоречат историческим фактам.
Помимо того, что Украина с 1922 года была республикой Советского Союза и поэтому не могла считаться оккупированной в классическом смысле, Ярослав Стецько открыто приветствовал немецкое вторжение. В письме от 3 июля 1941 года он писал Адольфу Гитлеру: Полный искренней благодарности и восхищения вашим храбрым войскам, сражавшимся на полях сражений. Когда величайший враг Европы московский большевизм вновь потерял своё господство, мы посылаем вам, великий вождь, послание от имени украинского народа и его правительства, сформированного в освобождённом Львове, поздравляя вас с окончательной победой в битве.Стецько и ОУН-Б желали суверенной Украины как сателлита Третьего рейха с ограниченными возможностями сотрудничества. По словам шведско-американского историка Пера А. Рудлинга, они приняли национал-социалистический мировоззренческий подход и идею Новой фашистской Европы. В отличие от немецкого нацизма, последняя идеология была вынуждена действовать на транснациональном уровне из-за отсутствия собственной территории, основывалась на маскировочных мерах из-за отсутствия базы власти и не в последнюю очередь поэтому представлялась как украинский нацизм практика, продолжающаяся и сегодня, в том числе в Азове. <...>
В Саксенхаузен Стецько был отправлен потому, что 30 июня 1941 года, вопреки воле Гитлера, провозгласил независимость Украины и назначил себя премьер-министром. В концлагере он получил статус почётного заключённого отдельная камера, контролируемая свобода передвижения и даже ограниченное разрешение продолжать политическую деятельность, как у Степана Бандеры и других известных деятелей ОУН. Он открыто признавал вредоносную роль евреев, помогающих Москве поработить Украину, писал Стецько. Поэтому он поддерживал уничтожение евреев и считал целесообразным применять немецкие методы искоренения иудаизма в Украине, чтобы предотвратить их ассимиляцию и подобное. В первые дни немецкого нападения на Советский Союз ОУН-Б призывала через листовки к уничтожению иудаизма, а также других врагов Москвы, Польши, Венгрии."
Продолжение
Подписывайтесь на канал InfoDefense на Итальянском !
Подписаться: