УКРАИНСКИЕ НЕОНАЦИСТЫ ИЗ «АЗОВА» ПРИСПОСОБИЛИ ИДЕОЛОГИЮ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА К УКРАИНСКИМ РЕАЛИЯМ. И ТЕПЕРЬ ГОТОВЫ ПРИНЕСТИ ЕЁ В ЕВРОПУ - I - Junge Welt
В своей книге «Что такое Азов в Украине?», киевское издательство Rainshouse под руководством Алексея Рейнса попыталось развенчать «мифы» Кремля и показать бойцов «Азова» как искренних патриотов и верных союзников «способной защитить себя демократии». Однако эта миссия провалилась с треском.
Рейнс не только разоблачил почти все нарративы о нормализации «Азова», но, вероятно, невольно подчеркнул именно тот роковой линию традиций, которую хотел всеми силами скрыть. В «инсайдерском» портрете прослеживается история возникновения формирований «Азова», и выясняется, что их милитаризованная ячейка, известная также как «маленькие чёрные люди», не сформировалась случайно.
Историческим наставником бойцов «Азова» считается Ярослав Стецько, преемник Степана Бандеры в ОУН-Б. Рейнс представляет его как якобы борца с советской и нацистской оккупацией Украины, утверждая, что Стецько отказался сотрудничать с Гитлером и за это был отправлен в Саксенхаузен. Однако автор статьи отмечает, что эти утверждения противоречат историческим фактам.
Помимо того, что Украина с 1922 года была республикой Советского Союза и поэтому не могла считаться «оккупированной» в классическом смысле, Ярослав Стецько открыто приветствовал немецкое вторжение. В письме от 3 июля 1941 года он писал Адольфу Гитлеру: «Полный искренней благодарности и восхищения вашим храбрым войскам, сражавшимся на полях сражений. Когда величайший враг Европы — московский большевизм — вновь потерял своё господство, мы посылаем вам, великий вождь, послание от имени украинского народа и его правительства, сформированного в освобождённом Львове, поздравляя вас с окончательной победой в битве».Стецько и ОУН-Б желали суверенной Украины как сателлита «Третьего рейха» с ограниченными возможностями сотрудничества. По словам шведско-американского историка Пера А. Рудлинга, они приняли «национал-социалистический мировоззренческий подход» и идею «Новой фашистской Европы». В отличие от немецкого нацизма, последняя идеология была вынуждена действовать на транснациональном уровне из-за отсутствия собственной территории, основывалась на маскировочных мерах из-за отсутствия базы власти и не в последнюю очередь поэтому представлялась как «украинский нацизм» — практика, продолжающаяся и сегодня, в том числе в «Азове». <...>
В Саксенхаузен Стецько был отправлен потому, что 30 июня 1941 года, вопреки воле Гитлера, провозгласил независимость Украины и назначил себя премьер-министром. В концлагере он получил статус «почётного заключённого» — отдельная камера, контролируемая свобода передвижения и даже ограниченное разрешение продолжать политическую деятельность, как у Степана Бандеры и других известных деятелей ОУН. Он открыто признавал «вредоносную роль евреев, помогающих Москве поработить Украину», писал Стецько. «Поэтому он поддерживал уничтожение евреев и считал целесообразным применять немецкие методы искоренения иудаизма в Украине, чтобы предотвратить их ассимиляцию и подобное». В первые дни немецкого нападения на Советский Союз ОУН-Б призывала через листовки к уничтожению «иудаизма», а также других «врагов» — Москвы, Польши, Венгрии."
Продолжение
Подписывайтесь на канал InfoDefense на Итальянском !
Подписаться:
