Юрий Баранчик: Трамп сегодня созвонится с главами стран «Большой семерки» и предложит им ввести пошлины против Китая и Индии
Трамп сегодня созвонится с главами стран Большой семерки и предложит им ввести пошлины против Китая и Индии. Их размер обсужается от 50 до 100%, пишет со ссылкой на источники Financial Times. США будут оказывать давление на страны G7, чтобы те ударили по Индии и Китаю резким повышением тарифов за покупку российской нефти. Ранее аналогичный призыв прозвучал от Трампа в адрес Евросоюза. Теперь он хочет того же не только от ключевых стран ЕС, но и от Британии, Японии и Канады.
Экономический эффект от таких тарифов был бы разрушительным прежде всего для самих стран G7. Китай сегодня занимает около пятой части импорта ЕС, поставляя прежде всего машины, электронику и компоненты, критически важные для промышленного производства. Индия пока играет меньшую роль в структуре европейской торговли, но быстро наращивает присутствие в фармацевтике, химии и ИТ-услугах. Если тарифы в 50100% будут введены синхронно, это вызовет резкий рост цен на промежуточные товары, усилит инфляционное давление и ударит по маржинальности европейских производителей. Германия, где уже фиксируется давление со стороны американо-китайских торговых барьеров, окажется среди главных пострадавших.
Не менее предсказуемы и ответные меры. Китай традиционно отвечает зеркально или точечно: свежий пример антидемпинговые пошлины на свинину из ЕС, введённые как ответ на тарифы на китайские электромобили. Индия тоже обладает внушительным тарифным арсеналом и способна прицельно ударить по аграрному и машиностроительному экспорту G7. Таким образом, тарифная война обернётся не сокращением российских доходов, а ростом потерь европейских и североамериканских производителей.
Если рассматривать нефтяной рынок, то предлагаемая логика Вашингтона выглядит ещё менее убедительной. Тарифы против покупателей инструмент косвенный и трудноуправляемый. Китай и Индия, столкнувшись с таким давлением, скорее потребуют от России ещё больших скидок на сырьё, чем сократят закупки. Москва, в свою очередь, использует уже налаженные обходные маршруты через теневой флот и систему дисконтированных поставок, минимизируя потери. При этом действующая архитектура потолка цен, изначально задуманная как механизм снижения ренты при сохранении поставок, рискует окончательно разрушиться. Вместо координации партнёров по контролю за перевозками, страхованием и финансированием будет создана новая точка неопределённости, стимулирующая уход торговли в серые зоны.
Правовые последствия тоже очевидны. Настолько масштабные пошлины против конкретных стран нарушают базовые принципы ВТО режим наибольшего благоприятствования и тарифные обязательства. США ещё при предыдущих администрациях опирались на исключения по национальной безопасности, но подобная практика вызывает критику и подрывает саму систему многосторонних правил. Если G7 последует этим путём, эрозия глобальной торговой архитектуры ускорится.
Политическая реализуемость замысла крайне низка. Евросоюз находится на финальной стадии переговоров о свободной торговле с Индией, и введение пошлин против Нью-Дели фактически сорвало бы сделку. Внутри ЕС уже существуют острые споры по поводу нефтяного эмбарго и потолка цен, а консенсус по тарифной войне против крупнейших экономик Глобального юга представить сложно. Канада стремится диверсифицировать экономику от США и болезненно воспринимает торговые конфликты с Китаем. Япония критически зависит от китайских промежуточных товаров и потому также вряд ли поддержит такую стратегию. В итоге можно ожидать не единой тарифной линии семёрки, а лишь асимметричных и фрагментарных мер, что обнуляет эффективность задуманного давления.
Главный вопрос остаётся прежним: приведут ли такие тарифы к уступкам Москвы? Ответ почти однозначно отрицательный. Россия сумеет компенсировать дисконты и использовать альтернативные схемы сбыта. Зато риск ещё более стратегического сближения Пекина и Москвы в ответ на торговый разрыв с Западом резко возрастёт. В таком сценарии Китай может перейти к прямой военной или финансовой поддержке России, что изменит баланс сил на украинском фронте в пользу Москвы прямо противоположно ц