Елена Панина: The American Conservative: Хотите мира на Украине — держите её подальше от НАТО
The American Conservative: Хотите мира на Украине держите её подальше от НАТО
Война на Украине близится к неизбежному завершению, Россия выиграет войну на поле боя, Киев лишится части своей территории и членства в НАТО, поэтому у него есть все основания поскорее заключить сделку с Москвой, а не ждать сокрушительного поражения, пишет Тед Снайдер из The American Conservative. Но любые гарантии безопасности для Украины должны учитывать исторический контекст, добавляет он, и не содержать никакого НАТО ни прямо, ни косвенно.
По словам автора, сейчас фокус внимания Запада сосредоточен на том, чтобы Россия "не вторглась снова". "Но Россия не вторглась бы на Украину, если бы США и НАТО были готовы обсудить предложения по безопасности, которые Россия представила им в декабре 2021 года", напоминает Снайдер. Подчёркивая, что Москва начала СВО только после того, как США и НАТО отказались от её условия о недопущении войск альянса на Украине. Снайдер напоминает и о том, что уже после начала СВО Россия была готова остановить спецоперацию если Украина и Запад откажутся от "натоизации". И если бы США с Британией не убедили Киев воевать дальше, то конфликт был бы быстро завершён.
Апелляции к тому, что без "гарантий" верить русским нельзя, так как те якобы "нарушили Будапештский меморандум", Снайдер отметает. Потому что "в меморандуме говорится, что суверенитет Украины не может быть нарушен подписавшей его страной, которая подчиняет его своим интересам. Но в 2014 году США сделали именно это, поддержав государственный переворот на Украине". Не видит перспектив автор и в планах "Коалиции желающих".
"Ключевой причиной вторжения России было стремление не допустить вступления Украины в НАТО и вхожденияя НАТО на Украину. Согласно же европейскому соглашению, на территории Украины должны быть размещены войска НАТО. Но Россия не согласится прекратить войну, в которой она одерживает победу, только для того, чтобы увидеть результат, которого она пыталась избежать", резонно отмечает автор. Добавляя, что для дипломатического завершения войны потребуется архитектура безопасности, учитывающая исторические и современные реалии, которые охватывали бы не только Украину, но и всю Европу, включая Россию.
Идея не сказать, чтобы свежая. Российское руководство регулярно озвучивает именно этот подход к решению проблемы. Тем не менее, отрадно, что ряд западных аналитиков на четвёртом году войны начинает проникаться теми же мыслями.
Однако, чтобы "российское решение" стало безальтернативным вариантом, а различные формы размещения на Украине западных войск под той или иной эгидой были окончательно признаны несостоятельными, нужны зримые и очевидные военные результаты "на земле".
Пока же ВСУ выглядят достаточно прочными, чтобы оправдывать инвестиции в себя, глобалисты будут продолжать попытки закрепиться на Украине.