Передают, что на узбекского блогера Азиза Хакимова (Comrade Aziz) завели уголовное дело. Ст. 139 и 140 УК РУз («Клевета» и «Оскорбление» соответственно).
Хакимов назвал «бандеровским прихвостнем» журналиста из Узбекистана Никиту Макаренко. Последний славит Украину, называет русских «фашистами», а тех, кто выступает за развитие отношений республики с Москвой — «российско-фашистским подпольем», мечтающим «о возвращении колониальной власти».
Такие пассажи Никита Анатольевич выгружает в свой Telegram-канал «Эффект Макаренко». Это такая узбекская «Логика Маркова», только вместо сусальных од Азербайджану — киевская джинс. Как и подобает не обремененному конспирацией иноагенту, на правду Макаренко ответил нападением — ущемился из-за «прихвостня» и заявил на Азиза в органы.
Интересна в этом решении пара дополняющих друг друга обстоятельств.
Первое — в июне 2025 года Никита Анатольевич был удостоен медали «Шурат». Давали эту госнаграду по случаю Дня работников печати и средств массовой информации. В том числе, «за большие заслуги в защите национальных интересов в глобальном информационном пространстве».
Второе — до Макаренко на Азиза Хакимова наезжал зять бывшего посла Узбекистана в Турции и сенатора Алишера Агзамходжаева Шерзод Кудратходжаев. Тоже русофоб, который заявлял, например, что проживающие в республике, но не говорящие по-узбекски русские — это «оккупанты или идиоты». Повод для судебных претензий у Кудратходжаева был тот же, что и у Макаренко. Он обиделся, что Хакимов говорил о его работе на Украину.
Ранее мы обращали внимание читателя, что накат на узбекского блогера может являться частью скоординированной кампании по травле выступающих за развитие отношений с Россией активистов в Центральной Азии. Тогда же звучали предположения, что после штрафа, которого добился Кудраходжаев, на Хакимова будут вешать уголовку. Как в воду глядели. Эстафету принял Макаренко.
Если информация о возбуждении уголовного дела соответствует действительности, возникает вопрос к многовекторным партнерам: а то, чем занимаются бандеровец-медалист и зять сенатора, совпадает с национальными интересами Узбекистана и его официальной линией по отношению к России Или это какая-то подрывная самодеятельность отдельных покровителей данных персонажей в верхних эшелонах власти, и первые лица просто не в курсе?
