Заявление МИД России в связи с голосованием в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции о техническом продлении СВПД
26 сентября в Совете Безопасности ООН состоялось голосование по представленному Россией и Китаем проекту резолюции о технической отсрочке на шесть месяцев в осуществлении Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию вокруг иранской ядерной программы ( #СВПД ), а также утвердившей его резолюции 2231 во всей их полноте.
В документе подчёркивалась важность нахождения переговорного дипломатического решения по вопросам, связанным с резолюцией 2231. Отмечалась необходимость предоставления дополнительного времени для предметного диалога на этот счёт. Приветствовалось заключённое 9 сентября в Каире соглашение между Ираном и МАГАТЭ, а также давалась чёткая установка на продолжение этого сотрудничества.
Одним из ключевых элементов постановляющей части российско-китайского проекта стал настоятельный призыв ко всем первоначальным участникам СВПД незамедлительно возобновить переговоры по вопросам, касающимся резолюции 2231 и закрплённых в ней всеобъемлющих договорённостей.
Признательны Алжиру и Пакистану за решительную и энергичную поддержку наших усилий. Отмечаем также позицию Республики Корея и Гайаны, которые, вопреки оказываемому на них давлению извне, не встали в оппозицию.
Актуальность и востребованность предложенной Россией и Китаем резолюции не вызывала сомнений с учётом быстрой эскалации напряжённости вокруг иранской ядерной программы.
Нагнетанием упёрто занимаются Великобритания, Германия, Франция, которые задались целью неправовыми методами добиться восстановления отменённых десятилетие назад ооновских санкций в отношении ИРИ. В русле своего откровенно конфронтационного курса они – наряду с США, давно объявившими о выходе из СВПД и вставшими на путь нарушения резолюции 2231 – выступили против инициативы Москвы и Пекина.
Тем самым эта группа фактически отвергла путь дипломатии, сделав окончательный выбор в пользу провокаций, давления и угроз. Западники цинично выкручивали руки непостоянным членам СБ ООН в расчёте подчинить их своей хищнической, конъюнктурной и в корне ошибочной линии, ведущей к дестабилизации в международных делах и расшатыванию опорных конструкций системы международной безопасности.
Твёрдо убеждены, что силовые методы и приёмы при решении задач в сфере ядерного нераспространения должны быть исключены. Они не только контрпродуктивны и вредны, но и опасны, поскольку выливаются в обострение противоречий и их перерастание в неконтролируемый конфликт с трагическими и необратимыми последствиями.
<...>
Сторонники «максимального давления» на Иран, похоже, стремятся поскорее избавиться от комплекса вины за июньские атаки по ядерным объектам ИРИ, находившимся под гарантиями МАГАТЭ, и навязать мировому сообществу образ серьёзной угрозы, связанной с Тегераном. Для них подвижки к лучшему во взаимодействии между ИРИ и Агентством – скорее помеха в продвижении агрессивной антииранской повестки дня. Европейцам не впервой срывать договорённости Ирана с МАГАТЭ.
<...>
Англичане и «евродвойка» навредили не только «ядерной сделке», но и себе, пойдя на демонстративное нарушение резолюции 2231 и действуя в обход согласованного порядка, скреплённого консенсусным решением СБ ООН. Соответственно, ни их обращение в Нью-Йорке по поводу «снэпбэка» от 28 августа, ни вброшенный с их подачи председательский вариант резолюции, который был рассмотрен Советом Безопасности 19 сентября, не отвечали высоким требованиям резолюции 2231, а значит – ничтожны с точки зрения международного права и не влекут никаких обязательств для других государств-участников ООН.
Пресловутый «снэпбэк» нельзя считать состоявшимся. Резолюцию 2231 и СВПД никто не отменял. Они продолжают действовать до 18 октября. У Секретариата ООН нет никаких оснований и мандата пересматривать и отклоняться от положений этой резолюции.
