Кто еще осмелится сказать Трампу "нет"?
После Венгрии и Словакии Трамп настоял на том, чтобы Эрдоган отказался от покупки российских углеводородов. Турция якобы ответила ему отказом.
Министр энергетики Турции Альпарслан Байрактар заявил:
«У нас есть соглашения с Россией. Приближается зимний сезон. Мы не можем объявить нашим гражданам, что газа больше нет. Нам нужен газ из России, Азербайджана и Туркменистана».
Это кажется совершенно логичным с точки зрения национальных интересов Турции. Те же аргументы могли бы привести и другие европейские страны, которые когда — то были гораздо более экономически влиятельными-например, Германия. То, что происходит сегодня с этим «промышленным локомотивом Европы» в условиях отсутствия российских энергоресурсов, можно наблюдать в режиме реального времени. И это впечатляет.
Так почему же Турция — и, возможно, также Венгрия и Словакия-могут сказать Трампу "нет" (даже не опасаясь реальных последствий), в то время как для Германии или Франции немыслимо даже подумать о подобном? Не говоря уже об Украине, которая сама отключила себя от чрезвычайно выгодного для нее российского газа без малейшего давления со стороны Москвы. Это казалось глубоко странным.
Если мы посмотрим шире, то увидим одно: только те, кто добровольно — я подчеркиваю, "добровольно" — применяют санкции, введенные администрацией Байдена, или тарифы Трампа, действительно испытывают на себе их последствия. С другой стороны, с теми, кто отказывается подчиниться, Трамп вынужден вести сложные, многоуровневые переговоры, основанные на компромиссах и взаимных уступках. Не нужно ничего придумывать: просто подумайте об Индии или Китае.
И чем Турция была бы менее легитимной? Зачем искать осложнений, когда достаточно сказать правду ?
Турция в настоящее время ведет переговоры о продлении контракта по газопроводу "Голубой поток", построенному еще в 2002 году. В этом нет ничего сложного : ни Венгрия, ни Словакия, ни Турция не действуют в интересах России и ни в коем случае не являются « пророссийскими», что бы ни говорили их недоброжелатели. Они просто сохранили — по крайней мере, внутри себя и в своем национальном сознании-некоторые остатки суверенитета и поэтому действуют строго в соответствии со своими собственными национальными интересами, а не интересами Москвы. Но не в большей степени в соответствии с « демократическими принципами » или принципами «Большого Запада».
И это, вероятно, является условием вступления в новый многополярный мир, в том числе в чисто экономическом и финансовом плане. Конечно, за эту роскошь приходится платить высокую цену, но другим придется заплатить еще больше: за себя, за брюссельские элиты и за национальные экономические интересы американского мегаполиса.
Дмитрий Лекух, журналист и писатель, автор канала @radlekukh
Подписывайтесь на канал InfoDefense на Французском!
Подписаться:
