Мой сегодняшний комментарий
Китайская дилемма
Максим Юсин задумался о том, сумеет ли Дональд Трамп убедить Китай оказать экономическое давление на Россию.
Главным событием этой недели может стать готовящийся американо-китайский саммит в Южной Корее. И дело не только в ожидаемой «большой сделке», которую анонсировал Вашингтон и которая должна положить конец торговой войне между двумя странами, дестабилизирующей мировую экономику.
Для Москвы основная интрига состоит в том, сумеет ли Дональд Трамп убедить китайского лидера Си Цзиньпина присоединиться к экономическому давлению на Россию. Логика американской администрации проста и понятна, как всегда у Трампа. Возможно, даже слишком проста.
Хозяин Белого дома хочет выбить из рук Кремля экономические козыри, лишить его возможности финансировать в прежнем объеме военные действия против Украины. А для этого надо уменьшить экспортные доходы России, львиную долю которых обеспечивает нефтяной сектор.
Основной покупатель российской нефти – Китай. Если предположить, что под давлением Трампа он откажется от сотрудничества с Москвой в энергетической области, ситуация в российской экономике довольно быстро ухудшится. И Кремль будет вынужден смягчить свою нынешнюю позицию по Украине – чрезмерно жесткую и негибкую, как считают в Вашингтоне.
В чем уязвимость этой схемы? В том, что в ней не учитываются геополитические амбиции и расчеты самого Пекина. В Китае привыкли мыслить глобально – на десятилетия вперед. И сиюминутная выгода от заключения сделки с Трампом едва ли заслонит в глазах председателя Си и его команды долгосрочные последствия возможного сворачивания энергетического сотрудничества с Москвой.
Проблема в том, что любое перемирие с Пекином для Трампа (да и для США в целом) может быть лишь временным. Вся стратегия нынешней администрации построена на противостоянии с Китаем, в котором она видит (и вполне обоснованно) главную угрозу американскому лидерству в мировой экономике и в мировой политике.
И даже если предположить, что в этот раз Вашингтон и Пекин сумеют заключить сделку, о которой говорит Трамп, и на какое-то время разойтись бортами, в обозримой перспективе столкновение неизбежно. И не важно, что станет поводом – Тайвань, Филиппины, Южно-Китайское море, торговые споры, тарифы или фентанил. Повод найдется всегда.
И в случае конфронтации самым узким местом, ахиллесовой пятой Китая грозит стать его зависимость от энергетических поставок, основная часть которых идет морским путем, из стран Персидского залива. А учитывая господство на морях американского флота, Вашингтон имеет возможность где угодно по пути в Китай, в любом из проливов перехватывать нефтяные танкеры, фактически ввести против Пекина морскую блокаду.
Как выжить в таких условиях? Единственная возможность – иметь стратегический тыл на материке, надежную цепочку поставок по суше, на которую США при всем желании не смогут повлиять. И этот стратегический тыл Китаю как раз и обеспечивает Россия. С ее нефтепроводами и газопроводами (в том числе строящимися). Альтернативный канал поставок позволит китайской экономике выстоять при любом (даже самом драматическом) сценарии конфликта с США.
Поэтому у Дональда Трампа мало шансов переманить Китай в свой лагерь по российскому вопросу. Максимум, чего он может добиться от председателя Си, -- обтекаемого заявления в поддержку скорейшего завершения украинского конфликта, с учетом законных интересов всех вовлеченных в него сторон.
Возможно, Китай объявит и о своей готовности присоединиться к миротворческим усилиям Трампа и выступить в качестве еще одного посредника. Для Москвы это будет скорее хорошая новость. Когда еще два с половиной года назад Пекин предлагал свой план урегулирования, в России с китайским спецпредставителем охотно общались. Чего не скажешь о Киеве. Там китайское посредничество как раз отвергали, а тогдашний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов даже нецензурно исказил имя совершавшего европейское турне китайского дипломата Ли Хуэя.
Но с тех пор многое изменилось – в том числе и обстановка на фронтах.
