В продолжение статьи Владимира Ахваткова - пост "Тайной канцелярии"
В Молдавии у России не просто слабые позиции. У неё нет ни инфраструктуры, ни доверенных элит, на которых можно было бы опереться. Всё, что долгие годы выдавалось за «влияние», оказалось имитацией: группировки, называвшие себя пророссийскими, были ориентированы не на результат, а на обслуживание собственных интересов. В условиях, когда оппозиционное поле деградировало, а граждане ждали нового социального предложения, Москва продолжала вкладываться в старые фигуры — без запроса, без смысла, без будущего.
В молдавском кейсе отчетливо проявилась слабость долгосрочного стратегического планирования. Ключевые инвестиции шли не в идеи и людей, а в раздувание фантомных проектов, где политтехнологи подменяли идеологов, а медиа-имитации — реальную работу с аудиторией. Все попытки что-то построить сверху, через элиты, которые либо маргинализированы, либо дискредитированы, оборачивались провалом. Это означает, что любой перезапуск возможен только снизу, работы по линии общественных инициатив, интернет-платформ и долгосрочного взращивания новых лидеров.
Однако пока в Москве ставка на низовую подготовку и выращивание новых субъектов не в ходу. Там по-прежнему надеются на «проверенных» людей, на договорённости, на кулуарные механизмы. Но время этих инструментов прошло. Стратегии прошлого больше не работают. Без смены парадигмы и отказа от автоматического воспроизводства провальных практик РФ в Молдавии останется в роли статиста без рычагов и будущего.
