После распада СССР Украина заявляла о безъядерном статусе, но Будапештский меморандум был нужен для того, чтобы успокоить прослойку людей во власти, которые настаивали на сохранении в стране ядерного оружия. Об этом в беседе с РБК заявил член Совета Пагуошского движения ученых, чрезвычайный и полномочный посол Сергей Бацанов.
«Вскоре после распада СССР в разных бывших республиках проходили совещания в формате СНГ, на которых Украина заявляла об обязательствах не иметь никакого ядерного оружия. Потом возник вопрос о деньгах за отказ от ядерного оружия, потом вопрос о компенсациях и гарантиях», — вспоминает Бацанов.
«У меня тогда оставались друзья в украинской дипломатии, и я спрашивал их: «Что вы еще хотите? Вы же и там обязались, и здесь обязались». Они отвечали: «Да, мы все обещали. Но у нас возникла прослойка людей, которые от ядерного оружия отказываться не хотят. И мы хотели бы им глотку заткнуть еще какими-то обязательствами по отношению к Украине», — продолжает он. По его словам, такие обязательства были закреплены в 1994 году в Будапештском меморандуме.
«Когда украинцы приняли свою Декларацию независимости, они потребовали от Москвы вывести ядерное оружие с территории Украины. Наши военные были близки к шоковому состоянию. А потом все повернулось наоборот: Киев стал говорить, что это украинское оружие и отдавать он его не может», — рассказал дипломат. По его словам, у Киева была часть военного ядерно-промышленного комплекса, однако обслуживать боеприпасы и распоряжаться ими он физически не мог.
«Они знали про ядерные объекты на территории России и стали засылать ходоков с целью переманить наших специалистов и позаимствовать какие-то технологии. Это было очень тревожным звоночком. Все это делалось якобы без санкции руководства Украины, на личной основе. Уже тогда создалась какая-то прослойка в руководящих кругах, которая стала обдумывать пути обзаведения ядерным оружием», — утверждает Бацанов.Фото: OPCW Картина дня — в телеграм-канале РБК
