Из интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова российским СМИ (Москва, 11 ноября 2025 года)

Из интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова российским СМИ(Москва, 11 ноября 2025 года)

Читать полностью (Сайт |Telegraph)

Вопрос: Недавно вышла очередная статья, где автор и его источники утверждают, что США и, в частности, Госсекретарь М.Рубио были в шоке от Вашей бескомпромиссности. Действительно ли Вы были строги с американцами или это очередная статья, где перебрали с источниками?

С.В.Лавров: Мы вежливые люди. Стараемся сохранять это качество. Я уже имел возможность в ряде интервью отвечать на подобного рода вопросы.

Хотел бы, учитывая профессиональную аудиторию журналистов, обратить внимание на очередные факты непрофессионального и вредоносного освещения некоторых событий СМИ, прежде всего, британскими. То, что сейчас происходит с Би-би-си, хорошо известно. То, что некоторые деятели пытаются оправдывать произошедшее и говорят о какой-то срежиссированной кампании это позор.

Хотел бы обратить внимание на публикацию Файнэншл Таймс, которая некоторое время назад написала, что Д.Трамп с В.В.Путиным договорились встретиться в Будапеште и поручили мне и М.Рубио готовить встречу. С.Лавров и М.Рубио поговорили по телефону, а перед этим русские, мол, отправили жёсткий меморандум, по получении которого американцы решили, что разговаривать с нами бесполезно и бессмысленно.

Здесь много лжи, в том числе с точки зрения последовательности событий. Меморандум, о котором упоминают журналисты Файнэншл Таймс, нон-пейпер. Это неофициальный набросок, который был направлен нашим коллегам не после разговора В.В.Путина с Д.Трампом, а за несколько дней до этого разговора.

Целью этого меморандума было напомнить нашим американским коллегам, о чём мы говорили в Анкоридже и какие понимания, как нам казалось (американцы это не опровергали), были достигнуты в ходе встречи президентов России и США.

Ничего, кроме того, что обсуждалось в Анкоридже и не вызвало отторжения у американских собеседников, в этом неофициальном документе не содержалось.

Разговор президентов по телефону состоялся после того, как этот материал был вручён в Госдепартаменте и в Совете национальной безопасности. В ходе этого телефонного разговора Президент США Д.Трамп ни словом не обмолвился о том, что мы им подкинули какую-то провокационную, подрывную бумагу, которая уничтожает все надежды на урегулирование. Нет, они разговаривали нормально. На предложение Президента США Д.Трампа встретиться в Будапеште Президент В.В.Путин ответил позитивно и предложил поручить внешнеполитическим ведомствам готовить эту встречу. Что мы и планировали сделать.

Президент США Д.Трамп сказал, что Госсекретарь США М.Рубио мне перезвонит. Он позвонил через три дня. Мы хорошо, вежливо, без каких-либо срывов поговорили, подтвердили в принципе движение на основе пониманий Анкориджа и на этом расстались. Следующим шагом должна была быть встреча представителей внешнеполитических, военных ведомств и, наверное, спецслужб.

Но дальнейших шагов от американцев не последовало, а именно от них мы ждали инициативы по конкретному месту и времени проведения такой подготовительной встречи, поскольку они выступили с предложением готовить саммит.

Вместо этого последовало публичное заявление, что встречаться нет смысла. Когда Госсекретарь США М.Рубио публично комментировал наш телефонный разговор, он не говорил, что он заметил какое-то обострение и оно подрывает шансы. Если я правильно помню, он сказал, что это была конструктивная беседа и она достаточно чётко показала, где мы находимся, поэтому встречаться необязательно. Это можно трактовать по-разному, но сказано было именно это. Есть такая шутка: наша совесть чиста, мы ею редко пользуемся. Но в данном конкретном случае это совершенно так.

У нас нет никаких оснований оправдываться за то, что мы были и остаёмся привержены тому, о чём президенты говорили на Аляске, и если даже они не договорились по каждой точке и запятой, то достигли понимания.

#РоссияСША