Вопрос: Говорят, что новая встреча В.В.Путина и Д.Трампа в Будапеште не состоялась потому, что даже американская администрация осознала вашу неготовность к переговорам по Украине. Что пошло не так после саммита в Анкоридже, который вселял надежду на начало настоящего мирного процесса? Почему Россия остается при тех требованиях, которые В.В.Путин сформулировал в июне 2024 года, и по каким темам вы могли бы пойти на компромисс?
С.В.Лавров: Анкориджские понимания – важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине через преодоление последствий организованного администрацией Б.Обамы кровавого антиконституционного госпереворота в Киеве в феврале 2014 года. Они базируются на сложившихся реалиях, тесно перекликаются со сформулированными Президентом России В.В.Путиным в июне 2024 года условиями справедливого и устойчивого урегулирования украинского кризиса. Мы оценили, что эти условия были услышаны и восприняты, в том числе публично, администрацией Д.Трампа – прежде всего в том, что касается неприемлемости втягивания Украины в НАТО для создания стратегических военных угроз России прямо на её границах. Вашингтон также открыто признал, что не получится игнорировать территориальный вопрос по итогам тех референдумов, которые прошли в пяти исторических регионах нашей страны, чьи жители однозначно высказались за самоопределение от объявившего их «нелюдями», «существами» и «террористами» киевского режима и за воссоединение с Россией.
Именно вокруг темы безопасности и территориальных реалий строилась американская концепция, которую за неделю до саммита на Аляске привозил в Москву по поручению Президента США его спецпредставитель С.Уиткофф и которую, как сообщил Президент В.В.Путин Президенту Д.Трампу в Анкоридже, мы согласились взять за основу, предложив при этом конкретный шаг, открывающий путь к её практической реализации. Американский лидер сообщил, что должен посоветоваться, однако и после его встречи с союзниками на следующий день в Вашингтоне, мы не получили реакции на наш позитивный ответ на упомянутые предложения, доставленные до Аляски в Москву С.Уиткоффом. Не последовало реакции и в ходе моей встречи с госсекретарем М.Рубио в сентябре в Нью-Йорке, когда я напомнил, что мы по-прежнему её ожидаем. Чтобы помочь американским коллегам определиться по сути с их же собственной идеей мы положили понимания Аляски на неофициальную бумагу и передали в Вашингтон. Через несколько дней по просьбе Д.Трампа состоялся его телефонный разговор с В.В.Путиным, было условлено встретиться в Будапеште, предварительно тщательно подготовив саммит. Не было сомнений, что речь пойдет об анкориджских пониманиях. Через пару дней мы переговорили с М.Рубио по телефону, а затем Вашингтон, охарактеризовав беседу как конструктивную (она действительно была деловой и полезной), сообщил, что после неё личная встреча Госсекретаря США и Министра иностранных дел России для подготовки контакта на высшем уровне не требуется. Откуда и от кого взялись подковёрные доклады американскому лидеру, после чего он то ли перенёс, то ли отменил будапештский саммит, мне не известно.
(полный текст по ссылке)
