Валентин Богданов: Не смотря на энтузиазм, возникший в проукраинских кругах в связи в вбросом через Bloombeg «прослушки» Уиткоффа- вся эта история больше похожа на отчаянную попытку глобалистов сыграть ва-банr уже и...

Валентин Богданов: Не смотря на энтузиазм, возникший в проукраинских кругах в связи в вбросом через Bloombeg «прослушки» Уиткоффа- вся эта история больше похожа на отчаянную попытку глобалистов сыграть ва-банr уже и...

Не смотря на энтузиазм, возникший в проукраинских кругах в связи в вбросом через Bloombeg «прослушки» Уиткоффа- вся эта история больше похожа на отчаянную попытку глобалистов сыграть ва-банr уже и краплеными картами, нежели на четкий план. Если сравнивать нынешние события с первым импичментом Трампа, в основу которого тоже лег телефонный разговор с Зеленским, за который тогда и уцепились демократы, то для президента США сейчас ситуация совсем иная. Прежде всего во внутренней политике, на поле которой глобалисты и расчитывают Трампа «качнуть». По пунктам:

1) У Трампа большинство в обеих палатах Конгресса. Не смотря на внутриреспубликанские противоречия (часть ястребов против мирного урегулирования на Украине) в его партии нет ядра, которое может бросить открытый вызов американскому президенту. Те же, кто попытаются- будут объявлены предателями. Судьбы Лиз Чейни и Марджори Тейлор Грин им наукой.

2) Влияние либеральных медиа серьезно снижено. Да и не спешат, к примеру, на том же CNN разносить новость про «прослушку». На вечер вторника даже на главной странице сайта про материал Bloomberg нет ни слова. В выпусках это тоже обсуждается. Та же картина с Politico, Axios и т.п. Значит, что как минимум, признаков скоординированных усилий не видно. Прыгать вниз головой из-за Украины уже не готовы многие продемократические медиа.

3) И это уже плохая новость для Bloomberg как площадки для вброса. Ведь их могут заставить объясниться по поводу «прослушки». Откуда, как, кто? Стив Уиткофф- это не просто частное лицо, а специальный посланник президент США. При желании можно натянуть на госизмену и так далее.

4) А вот выдать за госизмену слова и даже действия, которые приписываются Уиткоффу как раз очень сложно. Ведь действовать против интересов Украины (а точнее даже киевского режима и Зеленского лично) и против интересов США- это все же разные вещи. Не смотря на попытки все той же проукраинской интернет улицы крикливо уравнять одно с другим.

5) Плюс ко всему «ножичков и у Трампа, если что, хватит». Вряд ли случайно Такер Карлсон буквально накануне упомянул об огромном массиве компромата на Ермака. Компромата, находящегося в руках медиамагната Руперта Мэрдока. Да Мэрдок пока придерживает все это от публикации в своих The Wall Street Journal и The New York Post, но ведь если есть у него, то может быть и у кого-то другого. Того, кто все передаст Белому дому. Или ФБР. Особенно, когда хорошо попросят.

6) Ну и самое главное. У Трампа сохраняется колоссальный общественный мандат на миротворчество внутри американского общества. Против военной помощи Украине выступает уже 56% республиканцев. А 80% американцев (то есть и республиканцев и демократов и независимых избирателей) обеспокоены потенциальным военным столкновением с Россией, к которому поддержка Киев как раз может привести.

P.S.И да. Полное доверие к Стиву Уиткоффу со стороны Трампа продемонстрировано еще и тем, что вместе с ним в Москву на следующей неделе полетит трамповский зять Джаред Кушнер. То есть тем, кто дальше вздумает торпедировать «мирный план» президента США придется целить уже непосредственно в его семью. Со всеми последствиями для себя.

Автор: Валентин Богданов

Топ

Лента новостей