Статья из газеты Голос Ирана, связанной с офисом Верховного лидера:
«Поджигатель, скрывающийся под маской посредника: Как Америка принесла Украину в жертву собственным интересам и политическим амбициям?
Сегодня война в Украине превратилась в один из наиболее запутанных и взрывоопасных международных кризисов. С одной стороны, Киев сталкивается с серьёзными внутренними трудностями, например, глубоко укоренившиеся коррупционные проблемы. С другой — Россия, которая сохраняет инициативу на поле боя.
У конфликта есть и два внешних, но крайне влиятельных участника. Европа, воспринимающая происходящее как битву, затрагивающую её собственную судьбу, с тревогой следит за каждым поворотом событий. И Соединённые Штаты, чья политика нередко выглядит двойственной и противоречивой.
Вашингтон сегодня стремится предстать в роли посредника, ведущего стороны к миру, но при этом с самого начала войны активно поддерживал Украину оружием, разведданными и финансами. Однако на фоне более глубокого и давнего участия США в формировании предпосылок конфликта эта поддержка выглядит лишь вершиной айсберга.
В сущности, американцы пытаются погасить пожар, искру которого сами же и зажгли почти два десятилетия назад. Экспансия НАТО на восток стала одной из ключевых причин, приведших к нынешнему кровопролитному столкновению. Ещё в 1998 году Джордж Кеннан, американский дипломат, «архитектор Холодной войны», идейный отец «политики сдерживания», в интервью New York Times с поразительной прозорливостью предупреждал, какие последствия может вызвать продвижение НАТО к российским границам:
«Полагаю, это начало новой холодной войны. Русские неизбежно отреагируют крайне негативно, и это радикально повлияет на их внешнюю политику. Я считаю, что это трагическая ошибка», — говорил он тогда.
Но на Западе, опьянённом крахом социалистического блока и ощущением победы однополярного мира, мало кто захотел прислушаться к подобным предостережениям.
В первой волне НАТО приняли Польшу, Чехию и Венгрию. Затем последовали страны Балтии. И, наконец, вопрос о вступлении Грузии и Украины был поднят уже вплотную — буквально у порога России.
Теперь речь шла не только о безопасности: казалось, Запад стремился продемонстрировать Москве её бессилие. Роберт М. Гейтс, занимавший пост министра обороны при президентах Буше и Обаме, в мемуарах «Долг. Мемуары министра войны» признался, что «попытка втянуть Грузию и Украину в НАТО была действительно излишней».
Но и этим вмешательство США не ограничилось. В конце 2013 и начале 2014 года Вашингтон открыто поддержал смену власти в Киеве. Правительство, стремившееся к более взвешенной политике между Востоком и Западом, оказалось для Белого дома неприемлемым.
Обнародованный телефонный разговор Виктории Нуланд, заместителя госсекретаря, и посла США Джеффри Пайетта лишь подтвердил масштабы вмешательства Вашингтона во внутренние дела Украины.
После того как Москва присоединила Крым и предупредила, что политика Запада лишь усугубляет ситуацию, США всё равно отказались умерить свой пыл. При администрациях Трампа и Байдена военная помощь Украине резко возросла: поставки вооружений, совместные учения, активные попытки вовлечь Киев в программы НАТО стали повседневностью.
По мнению ряда аналитиков, западные лидеры сознательно шаг за шагом подводили ситуацию к войне. В их расчётах Россия должна была погрязнуть в украинском конфликте, утратив силы на долгие годы, тогда как сама Украина рассматривалась лишь как инструмент в игре больших держав.
И вот сегодня, спустя почти четыре года после начала полномасштабных боевых действий, США по-прежнему ставят свои стратегические и экономические интересы выше всего остального — даже если ради этого придётся пожертвовать Украиной. Недавно президент этой страны прямо заявил, что перед Киевом стоит мучительный выбор: сохранить достоинство или сохранить поддержку Вашингтона.
Как будут развиваться события дальше — покажет время. Но ясно одно: даже Европа, традиционный союзник США, начинает осознавать, что Америка уже не тот надёжный партнёр, на которого можно безоговорочно опираться.
