Доктор Сосновский из Франции. Коротко и жестко.
Почему немецкий «миротворческий» план — абсурд и политическая провокация
Германия вдруг решила примерить на себя тогу арбитра и «гаранта мира». Мол, Bundeswehr может «обеспечивать прекращение огня» — пусть и с территории НАТО. Формально вполне вписывается в политику Европы. По сути — опасная иллюзия.
Разберём без дипломатических кружев.
1. Германия не нейтральна. Вообще.
Страна — активный участник конфликта: оружие, деньги, обучение, санкции. После этого примерять роль «миротворца» никак не получается.
2. НАТО не голубые каски.
NATO — военный блок, а не миссия ООН. Любое присутствие НАТО рядом с линией огня Россия воспринимает как прямую угрозу. Это не деэскалация — это подливание бензина.
3. Юридический вакуум.
Нет мандата ООН. Нет согласия всех сторон. Есть лишь политическая эквилибристика: «мы вроде бы не там, но уже почти там». Международное право от этого не оживает — оно умирает.
4. Немцы в роли миротворцев на востоке — исторически токсично.
Как бы ни менялись флаги и поколения, память в Европе длинная. Немецкий солдат как «гарант мира» в пространстве между Берлином и Москвой — это символ, который не успокаивает, а взрывает.
5. Это путь не к миру, а к расширению войны.
Такие планы не приближают переговоры. Они делают их невозможными. Потому что любой мир начинается с доверия, а не с бронетехники «на всякий случай».
Мир делается за столом переговоров, а не на военных картах. Германия может быть посредником и то с большой большой натяжечкой .
Но немецкий солдат — отвратительный аргумент в разговоре о мире с Россией. История уже это доказала.
