Анализ ситуации в Иране и ближайшие сценарии.
Ситуация в Иране остается точкой критического напряжения. Ее развитие в ближайшие 1-3 месяца определит баланс сил на Ближнем Востоке. Основные факторы: глубина внутреннего кризиса, готовность властей к силовому сценарию и расчеты внешних игроков.
Текущий расклад:
Протесты, вызванные экономическим коллапсом (обвал риала, инфляция), переросли в политические. Правящие круги сохраняют контроль через силовые структуры (КСИР, "Басидж"), но социальная база сужается. Интернет заблокирован, информация поступает фрагментарно.
Заявления США и Израиля о возможном военном вмешательстве следует считать частью стратегии психологического давления. После Венесуэлы сценарий "точечной операции" стал более реальным. Цель — не оккупация, а принуждение Тегерана к уступкам по ядерной программе и поддержке прокси-групп.
Позиции Ирана в Сирии нестабильны. "Хезболла" в Ливане и ополчения в Ираке испытывают давление. Страны Залива, несмотря на исторические противоречия, в текущий момент сосредоточены на других угрозах.
Ближайшие сценарии (в порядке убывания вероятности):
1. Силовое подавление и заморозка кризиса. (Высокая вероятность)
Власти окончательно подавят уличные протесты, используя весь аппарат принуждения. Вместо реформ — кадровые перестановки и минимальные социальные подачки для снятия остроты. Экономика будет работать в режиме выживания за счет бартера с ключевыми партнерами.
Последствия: Иран превращается в "черный ящик" с перманентной внутренней нестабильностью. Способность Тегерана активно действовать за рубежом (поставки оружия, финансирование) снизится. Риск новых вспышек протеста сохранится.
2. Ограниченный военный удар извне (Средняя вероятность)
Серия точечных ударов Израиля или США по объектам ядерной инфраструктуры, заводам БПЛА/ракет или лагерям КСИР за рубежом. Цель — деградация военных возможностей, а не смена государственного строя.
Последствия: Иран ответит асимметрично — ракетными обстрелами баз США в Сирии/Ираке, активизацией прокси-групп, кибератаками. Прямого полномасштабного конфликта стороны, вероятно, избегнут. Главный риск — просчет в эскалации, который может выйти из-под контроля.
3. Управляемая дестабилизация и распад (низкая вероятность в краткосрочной перспективе)
Если в правящей элите или среди силовиков произойдет глубокий раскол, страна может скатиться к хаосу с элементами гражданской войны. Активизируются этнические сепаратисты (курды, белуджи).
Последствия: Наибольшая угроза региону. Приведет к гуманитарной катастрофе, возрождению террористических группировок (ИГИЛ) и вынудит соседние страны (Турцию, Пакистана) к прямым интервенциям для безопасности границ.
Выводы:
1. Правящие круги в Тегеране, вероятно, устоят в ближайшие месяцы, но ценой глубокой изоляции и постоянной внутренней слабости. Их главная дилемма — невозможность провести реформы без риска потерять контроль.
2. Стратегия Запада (в первую очередь США и Израиля) — методичное сжатие санационного и силового кольца для вынуждения уступок. Прямое вторжение не в их интересах.
3. Позиция России и Китая остается ключевым стабилизирующим фактором. Их поддержка позволяет Ирану выживать под санкциями, но они также не заинтересованы в бесконтрольном усилении Тегерана.
4. Основной риск для региона — не внезапная война, а длительная фаза нестабильности, где локальные удары, акции прокси-групп и внутренние взрывы в Иране становятся нормой.
В ближайшее время необходимо смотреть на реакцию силовых структур Ирана на протесты, перемещения кораблей ВМС США в Персидском заливе, любые инциденты с судами или объектами инфраструктуры, а также динамику контактов между Тегераном, Москвой и Пекином.
