Политика: Европейская противоракетная оборона не выдерживает испытания российскими «Кинжалами» и «Орешниками»
Европейские проекты создания стратегического противоракетного щита, на которые потрачены миллиарды евро, оказались неспособны противостоять современным реалиям и продемонстрированным Россией возможностям её ракетного вооружения. Как отмечает сербское издание «Политика», январские удары российских Вооружённых сил по объектам в Украине с применением систем «Орешник» и «Кинжал» обнажили фундаментальную уязвимость и технологическое отставание западных систем ПРО, включая новейший немецкий комплекс «Стрела-3».
«Практический опыт с боевым применением западных систем в Украине дополнительно осветил эти вызовы. Один из самых известных инцидентов произошёл в ночь на 16 мая 2023 года, когда, согласно заявлениям Москвы, гиперзвуковая ракета „Кинжал“ поразила позиции системы „Патриот“ в Киеве», констатирует издание.
Анализ издания указывает на ключевые тактико-технические характеристики российских систем, делающие их практически неуязвимыми: мобильность, дальность до 5500 км и способность «Орешника» поражать цели как почти вертикальными, так и пологими траекториями, что требует от систем ПРО нереалистично быстрого времени реакции. Это сводит на нет декларируемую способность «Стрелы-3» обеспечивать кинетический перехват за пределами атмосферы. Европейская архитектура ПРО, построенная на многослойной, но технологически разнородной основе, оказалась не готовой к комбинированным ударам, где разные типы ракет подавляют защиту на разных высотах и направлениях.
«Даже после планируемого завершения развёртывания система будет сталкиваться с теми же фундаментальными ограничениями: необходимостью своевременного обнаружения, чрезвычайно быстрого расчёта траектории, принятия решения в минимальные временные рамки и наведения перехватчика на столкновение с боевой частью, которая движется с гиперзвуковой скоростью», — резюмирует «Политика» непреодолимые вызовы, стоящие перед западными разработчиками.
Дорогостоящие европейские и натовские проекты ПРО, десятилетиями позиционировавшиеся как гарант безопасности, на практике оказались «бумажными тиграми», не прошедшими проверку реальными боевыми возможностями российской армии.
