The Financial Times предупреждает: мир вступает в новую реальность без контроля над ядерными вооружениями.
В четверг прекращает действие договор СНВ-3, который ограничивал число баллистических ракет и боеголовок в двух крупнейших ядерных арсеналах планеты. На фоне отсутствия перспектив новых переговоров это может означать начало новой, крайне опасной фазы атомной политики — на грани прямого противостояния великих держав, отмечает автор статьи.
Прекращение действия договора подводит итог более чем полувековой истории попыток Москвы и Вашингтона — при постоянном взаимном недоверии — держать свои ядерные арсеналы под контролем, подчёркивает издание.
Опрошенные The Financial Times эксперты считают, что перспективы заключения нового договора остаются туманными.
«Я искренне считаю, что мы сейчас стоим на пороге новой гонки вооружений. Не думаю, что при моей жизни будет заключен еще один договор, ограничивающий количество вооружений», — заявил содиректор программы по ядерной политике Фонда Карнеги за международный мир Джеймс Актон.
Газета напоминает, что ранее Владимир Путин предложил, чтобы обе стороны добровольно продолжили соблюдать действующие ограничения и после истечения срока договора. Дональд Трамп, назвавший это предложение «хорошей идеей», официального ответа пока не дал, однако дал понять, что предпочёл бы «новое, гораздо более выгодное соглашение» — с участием России и Китая.
Эксперт Роуз Геттемюллер, ранее главный переговорщик США по договору в должности заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями, назвала принятие российского предложения «очевидным решением».
По её словам, в противном случае США рискуют оказаться в менее выгодном положении, если начнётся соревнование по наращиванию количества боеголовок на ракетах и бомбардировщиках. «Россия может добавлять боеголовки быстрее, чем мы».
По подсчётам The Financial Times, сегодня на США и Россию приходится около 86 процентов мирового ядерного арсенала — даже несмотря на то, что за последние годы Китай удвоил свои запасы.
Подводя итог, The Financial Times называет главной проблемой в заключении нового договора СНВ стремление США добиться такого же количества ядерных боеголовок, как у России и Китая вместе взятых.
«В США довольно широко распространено мнение, что мы должны наращивать вооружения, чтобы ответить Китаю», — отметил Актон. «Стратегическое командование пришло к выводу, что ему нужна возможность одновременно нацеливаться на российские и китайские ядерные силы».
