Суд в Москве решил, что «первое слово дороже второго». Арбитражный суд Московского округа при вынесении решения по кассационной жалобе в своем постановлении официально сослался на принцип:«первое слово дороже второго».
Решение было принято в рамках рассмотрения разбирательства между энергокомпанией ПКФ ТСК, АО Невский завод, ООО НПО «Промконтроль» и другими ответчиками. Суд не согласился с доводом поставщика оборудования о том, что, поскольку оно находилось в распоряжении покупателя, ответчик не имел реальной возможности определить характер недостатков.
Впоследствии, получив оборудование от покупателя, поставщик визуально определил, что недостатки — это не брак, а результат неправильной эксплуатации оборудования.
«Тот факт, что ответчик до осмотра оборудования предложил соразмерно снизить цену товара, в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует о признании вины с его стороны. Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго», — говорится в судебном постановлении.
