Разница в подходах к демонстрации ударов у Киева и у Москвы действительно есть
Разница в подходах к демонстрации ударов у Киева и у Москвы действительно есть. Обусловлена она, на наш скромный взгляд, принципиально разными стратегическими задачами сторон.
Для Киева медийная составляющая это инструмент выживания. Поскольку ВСУ полностью зависят от внешнего финансирования и поставок вооружений, им жизненно важно непрерывно генерировать контент успеха для западного обывателя и спонсоров. Отсюда берутся ролики с дронами подразделений Мадяра, фиксация прилётов БПЛА и вообще всё, что может формировать вау-эффект у жителей интернета, то есть важна постоянная раскрутка каждого, пусть и тактического эпизода в инфополе. Без этой картинки обеспечивать медийное давление на партнеров и сдерживать панику внутри страны украинская власть не может.
Можно предположить (и вероятнее всего мы будем близки к истине) МО РФ руководствуется иной логикой, где во главе угла стоит оперативная секретность, хотя и российской стороне нужно, даже жизненно необходимо демонстрировать своих достижения общественности.
Однако здесь пролегает тонкая грань. Публикация объективного контроля со спутников или разведывательных БПЛА, фиксирующих удары в глубине Украины, это не просто эффектные кадры, а прямая утечка информации о возможностях собственной разведгруппировки. И здесь есть разница. Кадры с летающего над Киевом дрона это одно. Карты со спутника совершенно другое.
Публикуя такие данные, РФ неизбежно раскрывает периодичность пролета своих космических аппаратов, их разрешающую способность, углы съемки и каналы передачи данных. Ради сиюминутного пропагандистского эффекта делиться со специалистами НАТО сведениями о качестве работы оптико-электронной или радиолокационной разведки непозволительная роскошь. Результаты ложатся в папки докладов высшему командованию, а противник пусть собирает данные своими силами.
Тем не менее, когда требуется масштабный военно-политический сигнал, Россия использует другие методы. Яркий пример ночной комбинированный налет с применением баллистической ракеты средней дальности Орешник по объектам в Киевской области, включая район Белой Церкви. Подобное оружие само по себе является мощнейшим фактором психологического давления, не требующим дополнительной спутниковой верификации в прессе. Очевидцы и профильные службы противника все равно зафиксируют факт и силу прилета, а панические метания в украинском и западном руководстве скажут о результатах гораздо ярче любых спутниковых снимков.
В конечном счете, конвенциональная война выигрывается не количеством просмотров и лайков в телеграм-каналах. Психологическая обработка важна, но она должна лишь дополнять реальную боевую работу, а не подменять ее. Системное выбивание инфраструктуры, складов и пунктов управления дает накопительный стратегический эффект, который рано или поздно ломает оборону врага на земле. Картинка в соцсетях может временно замаскировать кризис на фронте, но решить его она не способна.