О «неверной жене», Роднянском и политическом антураже
О неверной жене, Роднянском и политическом антураже
В продолжение темы выступления Андрея Звягинцева. История с фильмом Минотавр выглядит предсказуемо не только изза каннской речи, но и изза самой конструкции кинопроекта.
Для тех кто не в теме: создатели, по сути, попытались переснять фильм Неверная жена французского режиссера новой волны Клода Шаброля, к которой сверху прикрутили политическую повестку с критикой СВО, а деньги на это нашел привычный круг продюсеров.
В первую очередь речь про Александра Роднянского, который давно и открыто ориентируется на т.н. Украину, его сын входит в команду Зеленского, как экономический советник так что выбор темы и угла зрения был предопределен, и вполне соответствует духу русофобского Левиафана. В Москве Роднянский давно уже приобрел репутацию человека, который кидает на деньги, поэтому альтернативы проукраинским проектам у продюсера и не осталось дома все равно не ждут.
В итоге получилась знакомая связка: якобы авторское кино, внутри которого аккуратно зашита либеральная повестка, а затем, как способ продвижения фильма, пацифистские речи на русском языке с самых удобных западных трибун. Но это еще не все.
Дальше с фильмом план такой:
- попытаться доверить комуто привезти картину в Россию;
- получить отказ Минкульта в прокатном удостоверении;
- развернуть очередную волну шума о запрещённом фильме, который власть боится показать.
Без скандала вокруг проката шансы дотянуться до следующего круга наград, вроде Оскара, объективно падают нужен конфликт, который можно капитализировать. Вопрос только в том, кто в нынешних условиях захочет выступать техническим исполнителем этого сценария?
#Канны #культура