Константин Затулин: Продолжение. Поляки сорвали возможность остановить Гитлера до начала Второй мировой войны в совместном фронте с Англией, Францией и Советским Союзом
Поляки сорвали возможность остановить Гитлера до начала Второй мировой войны в совместном фронте с Англией, Францией и Советским Союзом. Даже ради обороны от гитлеровской агрессии они отказались сотрудничать с СССР. И сейчас снова попадают в ситуацию, когда из лейки поливали украинский национализм, радовались тому, что Киев ссорится с Москвой, поставили это на кон, а теперь удивляются тому, что Украина, оказывается, отрастила бандеровскую физиономию.
Поляки удивляются, но некоторые другие европейцы, очевидно, радуются?
Европейцам, конечно, не до проблем Польши. Они не были жертвами волынской резни и могут на это смотреть сквозь пальцы. Естественно, сегодня и Европейский союз, и НАТО заинтересованы в том, чтобы по максимуму снять взаимные претензии между Киевом и Варшавой, потому что иначе создаются трещины в антироссийском фронте. Со стороны ЕС всегда будут попытки сгладить эти противоречия для того, чтобы не выносить сор из общей избы. Но, зная поляков как нацию, я думаю, они не дадут замолчать сегодняшние проблемы. Теперь мы видим, что даже в польской власти происходит раскол. Если премьер-министр Туск пытается погасить идеологический конфликт между Польшей и Украиной, то президент Навроцкий оружие не складывает. Поэтому здесь у европейцев полного успеха не будет.
Конечно, нельзя на все происходящее смотреть через призму возникающих противоречий между режимом Зеленского, европейцами или американцами. В чем состоит главная проблема этой геополитической конфигурации? Безусловно, Дональд Трамп, злоупотребивший обещаниями закончить конфликт на Украине за 24 часа, не является никаким русофилом, который хотел бы таскать для нас каштаны из огня. Но он и его люди, в частности Такер Карлсон, который сначала был в команде президента, а потом выпал, исходили из того, что оголтелая поддержка Украины со стороны Байдена и Европы в борьбе с нами приводит ко все большему складыванию военно-политического и экономического союза между Россией и Китаем. Для мыслящих американских политиков это кошмар.
Пекин вовсе не торопится встать на нашу сторону так, как Европа встает на сторону Киева
И это был один из главных мотивов для Трампа в посредничестве по урегулированию конфликта на Украине?
Конечно. Еще со времен Никсона и Киссинджера США исходили из того, что их отношения с Советским Союзом и Китайской Народной Республикой порознь должны быть лучше, чем отношения между СССР и Китаем. Поэтому надо всячески развивать связи отдельно с Советским Союзом, а потом Россией и отдельно с Китаем, но не допускать их союза между собой.
Эта концепция доминировала и оказывала влияние на мировую сцену все 1970-е годы. Она была одной из причин того, что Советский Союз в конце концов проиграл в холодной войне. Дело, как известно, дошло до нашего столкновения с Китаем на острове Даманском и острого идейного конфликта между компартиями. Тогда для нас худшим врагом были не империалисты Соединенных Штатов, а маоисты из Китая. Мы так этим увлеклись, что в конце концов американцы выпутались из своих проблем во Вьетнаме и на новом этапе смогли стать выгодоприобретателями от окончания противостояния с нашей страной. Правда, для того чтобы справиться с Советским Союзом, они влили в Китай столько технологий и денег, что дали возможность ему подняться как на дрожжах.
И теперь Китай является кошмаром для США, так как их уже во многом опережает. Поэтому для Вашингтона важно, чтобы Москва при всех нюансах в отношениях с Пекином не оказалась с ним по одну сторону баррикад. Американцы не заинтересованы в том, чтобы Китай мог опираться на Россию, имея с нами спокойную границу. Ведь ему созданы проблемы по всему периметру: у КНР сложные отношения с Японией, с некоторыми странами в Юго-Восточной Азии, тлеющий конфликт с Индией, который мы пытаемся притушить, а американцы раздуть. Это логично, потому что для Соединенных Штатов важно создать проблемы Китаю, чтобы он не усиливался в качестве их конкурента.
Далее