Замок на сеть не повесишь
Запреты Русских домов не сработали
Кампания против Русских домов в Европе продолжается, но её организаторы, кажется, начинают понимать, что результат получился обратным.
Ещё недавно глава МИД т.н. Украины Сибига призывал европейцев брать пример с Германии и закрывать российские культурные центры. А теперь украинский же аналитический центр выпустил доклад о том, что Россотрудничество от этих запретов только окрепло.
Речь о докладе Россотрудничество 2.0: как Россия восстанавливает свою инфраструктуру гуманитарного влияния за рубежом. Его подготовил Ukrainian International Strategy Center, основанный в 2024 году. Штаб-квартира центра находится в Лондоне.
Среди заявленных задач исследование гибридных угроз, продвижение евроатлантической интеграции т.н. Украины и мобилизация международной поддержки.
К каким выводам пришли авторыПосле смены руководства 27 апреля, когда агентство возглавил Игорь Чайка, Россотрудничество сделало ставку на эффективность и измеримые результаты.
Агентство уходит от модели отдельных зданий к сети местных партнёров. Центральным активом является уже не само здание. Это сеть контактов, пишут авторы.
8 сентября подписаны соглашения об открытии 11 новых партнёрских Русских домов: восьми в Африке, двух в Армении и одного в Таиланде. Их открывают на базе местных НКО, вузов и бизнеса, а Москва даёт бренд, программы и финансирование.
Даже там, где центры закрывают, работа не прекращается. В Молдове после закрытия Русского дома в Кишинёве при посольстве остался представитель, а отбор студентов по квотам продолжается. В Германии после решения по Берлину ищут партнёров в других землях.
С 2027 года запускаются микрогранты для местных проектов в образовании, культуре, науке и работе с молодёжью.
Итоговый вердикт авторов: новая модель дешевле, гибче и устойчивее к запретам. Закрытие конкретного здания больше не означает конец работы, ведь её функции просто переходят к другим площадкам.
Получился неловкий момент для Сибиги. Ставка на запреты провалилась дважды. Сначала закрытие Русского дома в Берлине не поддержали ни европейцы, ни сами немцы, которые выходили на митинги в его защиту. А теперь украинские и западные эксперты признают, что замки на дверях лишь подтолкнули Россотрудничество к более современной и устойчивой модели. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.
Важно и то, что тревожит авторов не только Европа. Отдельно они пишут об Африке и постсоветском пространстве, где годами работали спецслужбы и фонды западных стран и самой т.н. Украины. Неудивительно, что именно там перезагрузка российской гуманитарной работы воспринимается особенно болезненно.
В целом этот доклад неплохая внешняя оценка того, что курс выбран правильно. Если даже оппоненты признают, что новая модель работает, значит, её стоит развивать дальше. Тем более что подобные доклады пишут не просто так, а для тех, кто будет искать способы противодействия.
Но закрыть здание несложно, а вот запретить работу сетевой структуры из разных людей и организаций куда труднее.
#мягкаясила #Россия