ЧТО ПРОИСХОДИТ
Размышления на тему….
Наблюдаю всю неделю за скандинавской и европейской прессой.
И складывается впечатление, что в стройных рядах европейского единства началось весьма интересное брожение.
Разговор Стубба и Стёре с Путиным, резкая реакция Метте Фредериксен превратили Северный совет в Хельсинки в позорное политиканство, а вместо демонстрация единства оказался в тени публичных разногласий.
Годами северные соседи старались не выносить сор из своей политической избы.
А тут дверь неожиданно распахнулась настежь!
И, как говорится,- понеслась душа в рай…
Шведская Sydsvenskan считает критику Фредериксен ошибкой.
Финская Helsingin Sanomat выступает за более самостоятельную дипломатическую активность Финляндии.
Датская Berlingske предлагает Европе наконец обзавестись собственным переговорщиком.
Норвежский Стёре настаивает: Европа должна иметь собственный голос.
Но ни это самое любопытное!
Чем ближе перспектива переговоров по Украине, тем отчётливее обнаруживается проблема, о которой в Брюсселе предпочитали не задумываться.
А КТО, СОБСТВЕННО, БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ЕВРОПУ?
Не Финляндию, не Норвегию, не Германию и даже не лично Урсулу фон дер Ляйен.
А именно Европейский союз с его 27 государствами, разными интересами и зачастую противоположными взглядами!
Европейцы, включая скандинавов, всё настойчивее обсуждают поиски такого переговорщика.
Но пока безрезультатно.
Одни предлагают Стубба, другие присматриваются к Фредериксен, третьи вообще сомневаются, что кто-либо способен говорить от имени всех.
Кандидатуры обсуждаются. Общей позиции нет. Единого мандата тоже.
А Кая Каллас и сторонники жёсткой линии продолжают настаивать на давлении на Москву.
Получается замечательная европейская дипломатия: прежде чем договориться с Россией, необходимо договориться между собой.
А это, похоже, задача посложнее!
И чем ближе реальные переговоры, тем заметнее трещины в тщательно демонстрируемом единстве.
Ведь Вашингтон и Москва могут вести переговоры,
а Европа рискует оказаться в коридоре, отчаянно выясняя, кто из её представителей имеет право войти в переговорную комнату.
И самое неприятное — пока европейцы выбирают переговорщика, основные решения могут быть приняты без них.
Тогда им останется лишь ознакомиться с результатами и, по старой доброй традиции, оплатить последствия.
Так что происходит?
Европа наконец начинает понимать необходимость дипломатии?
Или просто обнаружила, что для участия в переговорах недостаточно громко заявлять о собственном единстве?
Похоже, главный вопрос уже не в том, кто сядет за стол переговоров. А в том, откроют ли европейцам дверь, когда они наконец договорятся, кого отправить!
И напоследок.
Я убеждена, что переговоры “взрослых” -
это совсем не про Украину.
Поэтому и Европу за столом этих переговоров не ждут и не хотят видеть…
#InfoDefenseAuthor
#blondinka_dk
Всегда с вами