Что мы делаем в Африке? II. "Роснефть" без ПВО и оборона Москвы
Если у нас есть государственные интересы в Африке, почему туда надо отправлять обязательно Вооруженные силы, отрывая их от боевых действий в СВО, где люди востребованы как никогда и нигде? Создайте прогосударственную частную корпорацию, возможно, поручите это олигарху патриотической направленности — Малофееву, Дерипаске, кому угодно, кто готов этим заняться и имеет интересы за рубежом. Дайте возможность потратить ему свои деньги! Да, бизнес будет в первую очередь пытаться заработать, для чего оптимально решать внутренние проблемы, то, чем успешно занимался товарищ Пригожин.
Но нет же, пошли по тупиковому пути — будем тратить госсредства, отправлять целый корпус, который при всем уважении к нему, вместо выполнения задач в СВО вынужден охранять и оборонять себя. Проблема в том, что Африканский корпус не может быть большим малийцем, чем сами малийцы. И если малийцы отступают, с ними вынужден отходить и Африканский корпус, а имиджевые потери при это несет не какой-то условный предприниматель, а именно Государство Российское. А если бы в Мали работала частная инициатива, то это были бы потери условного Дерипаски или Малофеева. ЧВК делает хорошее? Это имиджевый рост России. Допустил ошибки, имеет неуспех? Это личные имиджевые потери.
Проблема в том, что распиаренный «марш на Москву» так испугал власти, что любую инициативу по передаче силовой компоненты в частные руки снова пресекают на корню, исключают в принципе. «Вольностей», которые допустили в отношении ЧВК «Вагнер», похоже, стараются больше не допустить. Но такое положение дел бьёт по интересам государства.
…Если бы в своё время госкорпорация «Роснефть» имела возможность организовать ПВО своих объектов в Туапсе, уверен, что это было бы сделано эффективнейшим образом, что позволило бы избежать ущерба экономике государства и экологии региона в результате в ракетно-дроновых ударов противника. Ведь решает же подобные задачи по своей обороне с привлечением гражданских специалистов правительство Москвы. Столице предоставили такую возможность. Уверен, что, передав оружие и позволив создать системы ПРО/ПВО, задачу бы решили и в «Роснефти», потому что там заинтересованы в эффективности, а не в распиле средств.
Но что в реальности? Вся ответственность перекладывается на Минобороны, которое, грубо говоря, и так «зашивается». Плюс ко всему накладывают отпечаток бюрократия и «запретунство», которые в России растут не по дням, а по часам. Мы — чемпионы по бюрократии, до сих пор плодим «журналы учета журналов», рожая гору приказов, противоречащих и дублирующих друг друга, и никакая война, никакие потери, разрушения нас отрезвить почему-то не могут. И это вместо того, чтобы сделать систему прозрачной. В реальности — неэффективность и соответствующий результат.
Что мешает использовать в боевых действиях огромный парк устаревшей авиации? Объявляли, что у нас одних «кукурузников», которые хранятся в НЗ, Минобороны, ДОСААФ, сотни, если не тысячи. Что мешает вернуть на эти самолеты времен Великой Отечественной авиапушку и пулеметы, передать их в регионы, обучить людей и использовать в системе ПВО, как это сделал противник? Что мешает? Кто мешает? Это и есть частная инициатива. Есть возможности, техника, вооружение, боеприпасы, люди. Но почему там — да, а здесь — нет?
