ВРАЖЕСКИЕ ГОЛОСА: ЛОЗУНГИ И ЗАЯВЛЕНИЯ
«Bloomberg»: «как Западу надавить на Россию?»
«США и Европа обсуждают новый раунд санкций и дополнительных пошлин в отношении России, надеясь, что российский экономический «крах» подтолкнет Владимира Путина к мирным переговорам с Украиной, - заявил министр финансов США Скотт Бессент. «Сейчас мы участвуем в гонке между тем, как долго сможет продержаться украинская армия, и тем, как долго сможет продержаться российская экономика. И если США и ЕС введут новые санкции, дополнительные пошлины для стран, покупающих российскую нефть, российская экономика полностью рухнет, и это заставит президента Путина сесть за стол переговоров», - сказал он. Он также отметил, что Россия уже находится под жёсткими санкциями со стороны США и Европы, но нашла покупателей для российской нефти и газа в Индии и других странах».
«ZDF»: «в ХДС настаивают на поставках «Taurus»
«После самых мощных российских авиаударов по Украине с начала войны эксперт ХДС по внешней политике Родерих Кизеветтер призывает к значительному увеличению военной поддержки страны. В интервью Кизеветтер, среди прочего, призвал к поставкам оружия большей дальности, такого как крылатые ракеты «Taurus», и к предоставлению Украине российских активов, замороженных европейскими государствами. «Вместо того, чтобы надеяться на совершенно нереалистичные переговоры и прекращение огня, тратя время на контрпродуктивные псевдопереговоры, Германии, в частности, следует последовать примеру стран Северной Европы и Балтии», - заявил Кизеветтер».
«Berliner Zeitung»: «смерть Парубия – политический инструмент для Киева»
«Несмотря на заявления Михаила Сцельникова по делу об убийстве Андрея Парубия, политический дискурс на Украине вокруг смерти Парубия до сих пор сосредоточен на идее «руки Москвы». «Жестоко и коварно убит Российской Федерацией», - недвусмысленно заявил спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук на похоронах во Львове. Эта политическая версия остается самой популярной на Украине по нескольким причинам. Во-первых, Парубий воплощал украинский этнонационалистический проект, который можно было бы назвать «антироссийским». Во-вторых, в публичных дебатах на Украине он воспринимался как «враг Москвы», бросающий вызов идеологии «братских народов». Наконец, нарратив о «российском следе» выгоден сторонникам радикального военно-политического курса Украины, особенно тем, кто саботирует мирный процесс, настаивая на том, что Россия, «желающая уничтожить всё украинское», заслуживает поражения и уничтожения, а не уступок. Более того, он служит удобным поводом для усиления политических репрессий против инакомыслящих под видом борьбы с «вражеской агентурой», укрепляя тем самым власть Зеленского».
