#Мнение
«Вхождение в зону риска»
Проректор Дипломатической академии МГИМО МИД России О.Г.Карпович
Истечение срока действия Договора СНВ-3, разумеется, можно считать вехой в истории переговоров о стратегической стабильности.
Как уже многократно было сказано, впервые более чем за полвека Россия и США не связаны положениями двустороннего соглашения, обеспечивающего ядерное сдерживание. Конечно, в прошлом случались кризисные моменты — например, в результате отказа Вашингтона от процесса ратификации ОСВ-2 ещё при администрации Джимми Картера.
Но, как правило, система контроля над вооружениями поддерживалась в равновесии, ведь общие обязательства сторон де-факто продолжали соблюдаться.
Не исключено, что так будет и сейчас, президенты еще могут принять соответствующее решение.
СМИ со ссылкой на источники сообщают: представители России и США договорились, что страны будут соблюдать условия ДСНВ ещё как минимум полгода на время переговоров. Но юридически 5 февраля 2026 года возникла совершенно иная ситуация.
С подачи Соединённых Штатов мир уверенно движется к новой гонке вооружений, подобной той, что некогда привела к Карибскому кризису и другим опаснейшим историческим событиям. Даже если договор удастся частично реанимировать, общие тенденции останутся неизменными.
Впрочем, впадать в панику и алармизм не стоит. Конечно, мы входим в крайне непростой период. На фоне происходящих во всём мире взрывоопасных процессов сохранение баланса в ядерной сфере крайне важно.
Однако значимее другое. СНВ-3, при всём уважении к его положениям, не исключал вероятность катастрофического хода событий в случае столкновения интересов Москвы и Вашингтона. <…>
Установленных истёкшим договором потолков количества наступательных вооружений недостаточно для того, чтобы избежать ядерного апокалипсиса.
СНВ-3 с заложенными в него механизмами инспекций во многом символизировал незыблемость обоюдного настроя на доверительный разговор. Но, говоря откровенно, после того как Запад развязал гибридную войну против нашей страны, приверженность прежним правилам игры стала казаться всё более устаревшей. <…>
Конечно, СНВ-3 не ограничивал множество новых систем вооружений, которые давно разрабатывались в США, порождая ответ со стороны наших специалистов.
Он не затрагивал сферу сверхзвуковых ракет, милитаризации космоса, подводных дронов и тому подобного. <…>
В ситуации, когда Вашингтон фактически поощряет дискуссию о выходе собственных союзников из режима нераспространения, не всегда продуктивно рассматривать положение дел в этой области через призму исключительно российско-американских контактов.
Необходимо строить новую систему международной безопасности, первым шагом к которой станет предложенная президентом Владимиром Путиным новая архитектура единой и неделимой безопасности в Евразии.
Станут ли США нашим партнёром в этом процессе?
Пока сложно ответить однозначно. Конечно, администрация Трампа продолжает политику конкуренции с Москвой и другими центрами силы в борьбе за глобальное доминирование. <…>
Американские элиты, ясное дело, рассматривают нас не как друзей, а в качестве соперников. Но при этом мы оставляем открытым окно для диалога, который уже приносит некоторые плоды в рамках урегулирования украинского кризиса. <…>
Мы пока находимся в той стадии, когда сама вероятность мира выглядит отнюдь не однозначной. <…>
Крайне важно прекращение обсуждения эскалационных сценариев, подобных озвученным недавно Марком Рютте в Верховной раде. Западные элиты должны научиться нас слушать и слышать. Пока что в этом направлении предпринимаются лишь самые скромные шаги.
Именно поэтому нам нельзя успокаиваться до достижения всех целей специальной военной операции. Только выполнив поставленные президентом задачи, мы устраним исторические угрозы безопасности России.
И тогда диалог о стратегической стабильности обретёт наконец прежний смысл и позволит нам выстраивать новые договорные конструкции взамен канувших в Лету.
