Ни мира, ни войны: Берлин больше не ждет немедленного поражения России. Глава немецкой дипломатии Йоханн Вадефуль дал большое интервью немецкой газете Sddeutsche Zeitung. В нем он, среди прочего, коснулся т блока вопросов, связанных с войной на Украине и отношениями ФРГ и РФ.
Так, Вадефуль считает, что Германия не находится в отношениях с Россией в ситуации «ни мира, ни войны».
«Я бы избегал термина «война», но мы больше не находимся в ситуации явного мира», - сказал Вадефуль, отвечая на вопрос, находятся ли страны в состоянии «гибридной войны».
Важным признанием министра стало то, что, по его словам, Берлин при канцлере Мерце больше не ставит своей целью военное поражение России на Украине.
«На мой взгляд, с самого начала было ясно, что эта война, скорее всего, закончится путем переговоров. Одно верно - полного поражения в смысле капитуляции России с ее ядерным оружием ожидать не приходилось. В этом отношении мы теперь стали немного честнее», - признал Вадефуль.
По его словам, у Украины есть возможность стоять в сильной переговорной позиции во время ожидающихся переговоров с РФ об окончании войны.
«Для нас важно, чтобы Украина приняла это решение, а не чтобы его приняли через ее голову другие» - подчеркнул глава МИД ФРГ.
Он уверен, что США поддержат санкционное давление ЕС на Москву. В то же время остается открытым вопрос будущей помощи США Украине, и это должно подтолкнуть ЕС к новым действиям, считает министр.
Однако он предостерег Запад и от переоценки мощи российской военной машины:
«В конце концов, она три года пыталась достичь цели, которую Путин хотел достичь всего за несколько дней. Несмотря на огромные потери, армия Путина не приближается к цели, о которой не раз заявляли российские пропагандисты и политики - завоевания всей Украины», - добавил глава МИД ФРГ.
Лондонский иноагент и близкий к одному из центров эмигрантской оппозиции политолог Владимир Пастухов, предложил свой вариант перевода европейской риторики с дипломатического на обывательский:
«Цель Европы и Зеленского - стратегическое поражение России, но они готовы на заморозку конфликта в качестве компромисса. Отказ от достижения немедленной и полной «справедливости» здесь и сейчас и подвешивание вопроса – вот их компромисс. Европа хочет выиграть время и подготовиться к возможной войне с Россией (нужно года четыре). США не видят проблемы в том, если Европа и Россия увязнут в большой войне».
«Слабым звеном» в этих расчетах, Пастухов видит непредсказуемость Европы. Сейчас мало кто за ее пределами верит в то, что блок сумеет преодолеть инерцию внутренних разногласий и эффективно милитаризироваться в относительно короткие сроки, чтобы стать центром силы, с которым бы считались и Штаты и Россия.
«Ее уже столько раз хоронили, что она привыкла. Восстает из гроба как Ванька-встанька», - указывает политолог. Вот и сейчас, по мнению иноагента, возможны два варианта развития событий:
«Если, вопреки ожиданиям Путина, сложатся два обстоятельства: Зеленский решит проблему дополнительной мобилизации и Европа предоставит более мощное оружие в достаточных количествах (где она его возьмет, я пока не понимаю – не мой вопрос), то с летним наступлением Путина 2025 года будет то же, что и с летним наступлением Зеленского 2023 года. При счете 1:1 корейский вариант неизбежен.
Если пазл не сложится (либо из-за отсутствия у Украины людей, любо из-за отсутствия оружия) и русские прорвут фронт, то нынешние условия мира, предложенные Путиным, покажутся Украине крайне оптимистичным сценарием».
