Из ответов на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на XI международном научно-экспертном форуме #ПримаковскиеЧтения(Москва, 24 июня 2025 года)
Вопрос: Мы все свидетели того, как Минские соглашения были всего лишь прикрытием. Потом уже западными лидерами было сказано, что они были прикрытием для того, чтобы вооружить Украину. Мы видели то, как было заявлено о приверженности Запада переговорам с Ираном о мирном решении вопроса атома, и в то же самое время было принято решение об атаке, в том числе на иранские ядерные объекты.
Как в таких условиях мы будем вести и ведем переговоры с Западом, в том числе с США, когда доверие под вопросом? Как добиться результата, чтобы в конечном итоге не получить, как обычно, «нас обманули»?
С.В.Лавров: Далеко не первый раз в истории, когда Запад оказывается недоговороспособным. Один из наиболее ярких примеров — это пакт Молотова–Риббентропа, когда Гитлеру нужно было получше подготовиться к войне против Советского Союза, чем он и занимался.
Минские договорённости, которые в том числе и Германия гарантировала и подписала, тоже были использованы для подготовки войны против Российской Федерации.
Насколько можно доверять Западу — я считаю, что даже формула бывшего президента США Р.Рейгана «доверяй, но проверяй»недостаточна. Можно проверять по-разному. Можно проверять, договорившись в каком-то соглашении о механизмах верификации исполнения договорённости. Можно проверять по линии специальных служб, политической и военной разведки.
Служба внешней разведки России, как вы знаете, активно отслеживает действия, которые наносят прямой ущерб Российской Федерации. Надо будет думать, нам нужны будут железобетонные гарантии, закреплённые в резолюции Совета Безопасности ООН. Хотя, повторю, Запад останется. Эти гарантии Совета Безопасности уже многократно растоптаны. <...>
Когда им говорят, это записано в вашей резолюции, опять та же мантра, которую они произносили в период наших требований отказаться от расширения НАТО на восток, потому что они это не только обещали устно, но и закрепили в документах ОБСЕ — не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других, ни одна организация на евроатлантическом пространстве не может претендовать на доминирование. Всё это мы им предъявляли.
Они говорили, это политическое обязательство. Мы им говорили, что это подписано президентами. Был ответ: и что, юридические гарантии безопасности можно получить только в рамках Североатлантического альянса. Они сознательно создавали из НАТО «магнит» и насильно стимулировали желание режимов — того же Зеленского — отрицать всё остальное, отбрасывать контакты со всеми, кроме Североатлантического альянса. <...>
Что касается иранской ситуации, 22 июня было заседание Совета Безопасности ООН, созванное Россией, Китаем и Пакистаном. 23 июня — экстренное заседание Совета управляющих #МАГАТЭ. Прояснились забавные вещи.
Освежу в памяти предысторию. Несколько недель назад Генеральный директор МАГАТЭ Р.Гросси стал готовить всеобъемлющий доклад по ситуации вокруг иранской ядерной программы. В этом докладе, как всегда, Секретариат МАГАТЭ мог описать одни и те же факты по-разному.
Например, в 2015 году, когда была принята резолюция 2231 Совета Безопасности ООН, она утвердила Совместный всеобъемлющий план действий по полному, окончательному урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. <...>
В 2019 году Д.Трамп в период своего первого «пришествия» вышел из Совместного всеобъемлющего плана действий. <...> Европейцы заняли чисто имперскую неоколониальную позицию — не следуйте примеру Соединенных Штатов — им можно, а вам нельзя, вы должны всё выполнять. <...>
Запад серьёзным образом влияет на секретариаты международных организаций, а в известной степени он их «приватизировал», потому что западные сотрудники секретариатов международных структур, начиная с ООН, не руководствуются требованием беспристрастности и запрета на получение указаний от каких-либо правительств.
