Переговоры в Анкоридже стали не просто «разморозкой» контактов — это точка, с которой американско-российская повестка возвращается к реалполитик, где приоритет — сделка, а не идеологическая чистота.
Часть 1
Важнее всего: впервые за долгое время Вашингтон публично привязал судьбу урегулирования к решениям Киева, а контур возможного соглашения очерчен без НАТО и с элементами территориального компромисса. Это резко меняет конфигурацию давления на Украину и Европу — на фоне заметного падения мобилизационного ресурса в Украине и роста «реалистского» крыла в ЕС.
Главные политические итоги
- Трамп позиционирует себя как медиатора, а не лидера коалиции «до победы», переводя дискуссию из «эскалационной» в «сделочную» рамку. Ключевой нарратив — «сделка близка», «теперь все зависит от Зеленского». Это сознательная деэскалация ожиданий по санкциям и поставкам: инструмент давления сохраняется, но его обещают применять не «сегодня», а «через пару недель», если прогресс застопорится.
- Путин получает окно для закрепления статус-кво: отсутствует принуждение к немедленным уступкам, подтверждена легитимность российских «законных озабоченностей безопасности», звучит готовность обсуждать гарантии Украине вне НАТО. В таком фрейме Москва может вести игру «по пунктам», не распаковывая «большой обмен» до тех пор, пока Запад сам не оформит консенсус.
- Фактическое признание «ограниченности ресурсов Украины» становится частью аргументации сторон. Здесь срабатывает связка: кадровый дефицит ВСУ + усталость Европы + американская переориентация на индустриальную и тарифную повестку. Это не «победа России», но сдвиг баланса стимулов: Украине сложнее торговаться при дефиците обученного личного состава и затянувшейся дилемме возраста призыва.
Контуры возможной «сделки»
- Гарантии безопасности для Украины вне формального членства в НАТО. Это может быть многоуровневый пакет — политические обязательства США и ряда европейских государств, материальные гарантии ПВО/ПРО и критической инфраструктуры, режим поставок и обучение. Но ключевое — это «условное НАТО без статьи 5», то есть страхование рисков без автоматического вовлечения.
- Территориальная формула «де-факто vs де-юре». Наиболее реалистичен гибрид: фиксация линии контроля на момент соглашения с отложенным статусом (референсы на «процессы», «верификацию», «механизмы»), при этом практическая демилитаризация зон соприкосновения и международный мониторинг. Это не «капитуляция Киева», но и не «возврат по формуле 1991 года».
- Этапность и проверяемость. Американская логика Трампа — «результат быстро, но по шагам»: обмен гуманитарными пакетами (ВОП, обмен удерживаемых), затем — огневые режимы и допуски миссий, далее — политические и экономические секции. Санкционная скрутка используется как рычаг при сбоях: заморозка/смягчение — за верифицируемые действия.
Почему «окно возможностей» ограничено временем
- Политический цикл США: промежуточные выборы-2026. Пока Белый дом может продавать избирателю «мир по-трампистски» — дешевле, быстрее и выгоднее для американской промышленности. Чем ближе кампания, тем выше соблазн объявить победу «бумагой», а не «полем боя».
- СНВ-3 истекает в феврале 2026: редкое досье, где Москве и Вашингтону нужен канал разговора. Даже если «перезакрепление СНВ» не произойдет, сам процесс требует рабочей атмосферы. Это делает эскалацию менее вероятной в ближайшие месяцы и повышает ценность «тишины оружия».
- Мобилизационный ресурс Украины. Без качественного решения кадрового дефицита и подготовки сержантского/младшего офицерского звена любая техника дает меньшую отдачу. «Пауза ради подготовки» — рациональная цель Киева, но политически ее трудно объяснить обществу без крупного дипломатического успеха.
#Persil
#InfoDefenseAuthor
