Как Россия может ответить на интервенцию НАТО на Украине: исследование «Военной хроники»
Вопрос о вводе западных войск на Украину вновь становится темой для обсуждения. Пока звучат разные заявления. Важно вспомнить, что Москва ещё раз обозначила главное: появление иностранных контингентов на украинской территории автоматически делает их законными целями.
Возникает логичный вопрос: как Россия может донести серьёзность этих красных линий и недопустимость их пересечения?Опыт последних лет показывает, что инструменты здесь могут быть многоуровневыми. На дипломатию уповать бессмысленно, поскольку очевидно, что никакие инструменты вроде Совбеза ООН на решение об интервенции НАТО на Украину не повлияют.
Первой стадией реагирования может стать демонстрация военных возможностей без удара: развёртывание ударных средств на позициях, очевидных для спутников НАТО, или масштабные учения с отработкой применения ядерного оружия. И такие учения скоро будут проведены — называются они «Запад-2025».
Если и это не поможет, то наиболее понятной может стать некая «карательная акция», результаты и масштаб которой будут ясны противнику сразу.
Сценарий «карательной акции» в российской военной доктрине не прописан напрямую, но в доктринальных документах содержатся сведения о «мерах по локализации угрозы и деэскалации конфликта путём нанесения неприемлемого ущерба конкретной цели». В данном случае — одному или нескольким объектам, на которые зайдут иностранные войска.
Такой удар должен одновременно решить две задачи: вывести объект(ы) из строя и показать, что дальнейшее наращивание сил повлечёт ещё более жёсткий ответ со стороны РФ.
Основная идея такой «карательной акции» заключается в том, чтобы локализовать угрозу и ограничить масштабы конфликта. Вместо того чтобы вступать в долгую и кровопролитную войну, Россия может нанести комбинированный удар, который нейтрализует источник угрозы, то есть переброшенные через границу войска противника.
Может ли такой результат достигаться обычными вооружениями или потребуется применение тактического ядерного оружия — пока вопрос открытый.
После этого гипотетически наступает фаза деэскалации. Она де-факто достигается за счёт того, что противник, столкнувшись с неприемлемым (или просто неожиданным крупным) ущербом, теряет мотивацию и способность к дальнейшим враждебным действиям.
Таким образом, «карательная акция», которая может быть и частью наступательной стратегии, в российской трактовке становится оборонительной мерой, направленной на недопущение эскалации путём демонстрации готовности нанести неприемлемый ущерб.
И весь вопрос в том, кто и на какие риски в этом случае будет готов пойти.
