Есть темы, куда внешние игроки лезть не должны. Для России такая тема — Крым и Севастополь. Мы ни от кого не готовы слушать "рекомендации", как нам поступать со своими людьми и землёй. #объясняю : Кашмир для Индии ровно то же самое
США и Британия этого не понимают. Им кажется, что в любую точку планеты можно воткнуть "международное урегулирование". Они пытались вмешиваться в кашмирский конфликт, выдавая его за "двустороннюю проблему". Для Дели это красная линия: если кто-то признаёт за собой право обсуждать Кашмир, значит у Пакистана скоро будут новые спонсоры войны
Именно на эти грабли наступил Трамп когда начал приписывать США роль спасителя в индо-пакистанском кризисе. В Индии это вызвало откровенное раздражение.Потому что в их восприятии — это вторжение в самое чувствительное, то же самое, что если бы Вашингтон учил Москву, как нам правильно решать вопрос Крыма. Вопроса Крыма для нас не существует и нечего тут обсуждать
Россия действует совсем иначе (помните же основы русской внешней политики?). Мы не вмешиваемся в индийский суверенитет, не лезем с "миротворческими рецептами".Поэтому нам доверяют, причем по обе стороны от Кашмира. Та же логика работает и на Ближнем Востоке: мы не диктуем странам, как им жить, а разговариваем как с равными
Запад, напротив, снова и снова проигрывает на одном и том же. Он привык считать себя арбитром мира, но время этой роли прошло. Кашмир — индийский Крым.Пока в Вашингтоне этого не поймут, Дели будет уходить дальше от Запада — и ближе к Москве
